ОРУЖИЕ И СНЯРЯЖЕНИЕ
Вооружение русского войска в 16 в . значительно  усовершенствовалось
и во многих отношениях превосходило  вооружение  других  современных
армий .Улучшилось и стало более единообразным  холодное  и  защитное
оружие конницы .  Широко  распространилось  огнестрельное  оружие  -
ручное и пушечное . Не только пехота,  но  отчасти  и  конница  были
вооружены «рушницами», или «самопалами», то есть ружьями с фитильным
запалом . Этому способствовало развитие добывающей промышленности  и
ремесла.
Главную роль в производстве  оружия  и  военного  снаряжения  играла
Москва - она стала «в полном смысле арсеналом  России».  С  1547  г.
известна  Оружейничья палата, где тогда  не  только  хранили,  но  и
изготовляли  холодное  и  огнестрельное  оружие,  седла,  знамёна  и
доспехи.
Возникший ещё в 15 в. Пушечный двор превратился в  большое  литейное
производство, где   изготовляли медные и железные орудия  различного
вида и назначения и железные ядра к ним. Пушки и  ядра  делали  и  в
других городах, например во Владимире ,Великом Новгороде, Пскове.
   Вместе с учреждением Бронного и Пушечного приказов в  70-х  годах
16 в. Москва стала организующим центром оружейного  производства  на
территории всей страны.
    Во  многих  городах  возникли  новые  профессии   ремесленников-
оружейников, которые  специализировались  на  выделке  новых,  более
совершенных  видов  оружия  и  доспехов.   Рядом   с   лучниками   и
саадачниками  работали  теперь  сабельники,  бронники,  кольчужники,
зелейники, пушечные и  самопальные  мастера,  а  среди  последних  -
специалисты  по  изготовлению  ружейных  стволов,  замков   и   лож.
Разделение труда и оснащение оружейного производства новыми орудиями
и  инструментами  способствовали  повышению  качества  оружия.  Так,
кузнецы пользовались горнами  с  мехами,  железными  наковальнями  с
«рогом» для загибания железа  при  изготовлении  предметов  округлой
формы,  литейщики  -  большими  каменными   плавильными   печами   с
отверстиями для тяги и жёлобами для подачи расплавленного металла  в
литейные формы.
   Применялось также оружие западного и восточного происхождения  .В
России, как и в других странах, для производства новых видов  оружия
стремились  привлечь  высококвалифицированных   мастеров  из  других
стран. Так уже при Василии 3 в Москве работали пушечные литейщики из
Германии, Италии и Шотландии.


                                       ХОЛДНОЕ ОРУЖИЕ И ДОСПЕХИ



Десятни - списки дворян и их  слуг,  составляемые  на  периодических
смотрах, дают наглядное представление о вооружении  русской  конницы
16 в. Здесь сохранялись старые доспехи, известные  в  предшествующее
время, но появилось также много нового.
   Саадак - лук с  налучником  и  колчан  со  стрелами  -  оставался
общепринятым  оружием  конницы;  описывая  сражения  того   времени,
летописцы часто употребляют выражение  :  «и  полетеша  стрелы,  аки
дождь».Дальность  полета  стрелы  служила  мерой  расстояния   между
противниками -«аки три перестрелы  лучных».Дальность  полета  стрелы
служила мерой расстояния между противниками -  «аки  три  перестрелы
лучных». Тучами стрел  противники  поражали  друг  друга  в  полевых
сражениях, при штурме и обороне крепостей. Сила этого  оружия  видна
из того, что удачно пущенная  стрела  могла  пробить  насквозь  тело
бойца, наповал
убить его коня. Она увеличивалась применением ромбического железного
жала, двушипных  и двурогих стрел - шипы мешали выдернуть стрелу  из
тела, рога расширяли рану. Скорострельность  обеспечивалась  удобным
расположением колчана  со  стрелами  под  правой  рукой,  а  лука  в
налучнике на левом боку всадника. Конский убор - узды, седла,  повод
- также был приспособлен для стрельбы из луков.
   Оружием ближнего рукопашного боя в XVI в. стала сабля -  о полном
ее господстве и широком распространении  говорят как русские, так  и
иностранные свидетельства. Так, все без исключения 288 человек детей
боярских и дворян коломничей, 100  человек  ряшан,  в  том  числе  и
«новики», только что зачисленные на службу, все сопровождавшие их  в
походе вооруженные слуги несли службу «в сабле», лишь несколько слуг
были  вооружены  копьями.   Рисунки   Никоновской   летописи   также
изображают конников всегда с саблями.
    Русские булатные сабли с  несколько  искривленным  клинком  были
схожи с турецкими. Несмотря на известные различия конструкции - одни
имели  крестовины  лопастями,  другие  с  шариками,  у  одних   было
расширение нижней части клинка, а у других ее не  было,  -  в  целом
сабли были однотипны.
   Поэтому вывод  о  том,  что  русская  конница  XVI  в.  была  «не
разношерстной пестрой толпой, а войском, вооруженным  по  требованию
правительства   более   или   менее   однообразно»   надо   признать
справедливым.
   В XVI в. продолжали применять копья с длинным древком и  железным
наконечником,  метательные копья - сулицы, рогатины с  секировидными
лезвиями, железные кистени в виде гирьки  с  шипами,  прикрепленными
цепными звеньями к рукояти, длинные продолговатые кинжалы в  ножнах.
Усиление защитной брони воинов вызвало  к  жизни  противодействующее
оружие - чекан - или клевец в виде железного или  медного  молота  с
рукоятью до 60 см: удар острым бойком  обуха  пробивал  панцирь  или
любой другой вид брони. Шестоперы на железной рукояти длиной  до  60
см представляли собой «начальнический  жезл»  который  возили  перед
воеводами в походе.
   Холодным оружием пехоты служили  бердыш  и  сабля,  которая  и  в
пехоте вытеснила меч. Бердыш представлял собой вид топора с  лезвием
полумесяцем, который посредством обуха прикреплялся  к  длинному,  в
рост человека, древку  или  ратовищу.  Такое  устройство  превращало
бердыш  в  оружие  рубящее  и  колющее.  На  нижний   конец   древка
насаживалось железное копьецо  для  втыкания  бердыша  в  землю  при
стрельбе из ружья,  для  которого  он  служил  подсошком.  Бердыш  -
отечественное изобретение, изготовляли его только в России.
   Характерной чертой развития доспехов XVI в. явилось почти  полное
исчезновение щитов  и  широкое  распространение  булатных  доспехов.
Головы  конников  предохраняли  «щеломы»  или  русские  «шишаки»   с
характерными плавными контурами и высоким навершьем или  «шишом».  В
большом ходу  были  «железные  шапки»  и  гораздо  реже  встречались
«бумажные шапки» - стеганные на пеньке  или  вате  с  металлическими
прокладками внутри. Шлемы имели «науши»  и  «бармицы»  -  кольчужные
сетки,  закрывавшие  лоб,  щеки  и  затылок  бойца.   Среди   боевых
наголовьев встречались и восточные.
   С улучшением техники изготовления кольчатых  доспехов  они  стали
более прочными и легкими  в  сравнении  с  теми,  какие  применялись
русскими в предшествующих столетиях. Железные кольчуги  из  округлых
колец, байданы и полубайданы из более крупных и  плоских  колец  без
воротников с разрезами на груди воины надевали через головы. Панцири
изготовляли из более мелких и тонких «плосковатых» колец,  они  были
поэтому в два раза  легче  кольчуг.  С  середины  XVI  в.  появились
смешанные кольчато -  пластинчатые  доспехи  -  юшманы,  бехтерцы  -
вплетенные в кольца железные пластины на груди  и  спине.  Тогда  же
впервые упоминаются  зерцала  -  они  были  пластинчато-кольчатые  и
пластинчатые. Для защиты употребляли также  железные  наколенники  и
наручи или налокотники.
   По письменным источникам, наиболее распространенным видом доспеха
был панцирь, поверх которого надевали иногда «приволоку  бархатную»,
реже  встречаются  зерцала,  кольчуги  и  юшманы.  Боевым   защитным
доспехом детей боярских и  военных  слуг  чаще  всего  были  тегиляи
толстые или тонкие. Тегиляй толстый  -  стеганый  кафтан  с  высоким
воротником и рукавами по локоть,  иногда  из  «бархата  цветного»  с
меховой опушкой, иногда  из  холста  с  металлическими  прокладками.
Тегиляи обеспечивали довольно надежную защиту -  состоя  из  кожи  и
крепкого холста, с набитой внутри ватой, они были так плотно  сшиты,
что их было едва ли возможно прострелить.
   Но далеко не все конники имели предохранительные доспехи,  многие
воевали просто «на коне в саадаке и в сабле».

                       ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ.АРТИЛЛЕРИЯ


   Громадная роль огнестрельного вооружения русского войска XVI в. в
полной мере еще не раскрыта. Вместе с улучшением  техники  литейного
дела  значительно  возросло  число  орудий,  появились   талантливые
русские  мастера,  изготовлявшие  теперь  пушки   разного   вида   и
назначения. Если в XV в. артиллерия, главным образом, защищала стены
крепостей, то теперь она действовала при осаде крепостей и в полевых
сражениях.
   Русские летописцы называют артиллерию великого князя Василия III,
с помощью которой он овладел Смоленском, «великим нарядом». Участник
смоленского сражения 1514  г.   -  наемник,  служивший  в  литовском
войске, сообщает, что Василий III  «имел  перед  крепостью  до  двух
тысяч пищалей, больших и малых, чего никогда еще ни один человек  не
слыхивал».
   Оценивая силу русской артиллерии XVI в., следует  иметь  в  виду,
что она пополнялась трофейными орудиями.
   На рубеже XV-XVI  вв.    резко  улучшилась  техника  изготовления
орудий  и  железных  ядер.  «Успехи  литейного   дела   приводят   к
исчезновению швов. Пушки научились отливать в цельной  форме.  Тогда
же дула стали делать с раструбами», и все эти новшества, далеко  еще
не  общепризнанные  в   странах  Западной  Европы,  «с  удивительной
быстротой» проникли в Россию. Важным техническим новшеством  явилось
употребление  при  литье  пушек  и  ядер  калибровочно-измерительных
циркулей - «кружал»; они впервые упомянуты в документе 1555  г.,  но
применялись, вероятно, и раньше. С помощью кружал проверяли диаметры
стволов и ядер, предназначенных для того или иного вида пушки с тем,
чтобы  зазор между  ядром  и  каналом  ствола  обеспечивал  скорость
заряжания и надлежащую силу выстрела. C этой же  целью  для  обмотки
ядер использовали холст, картон и лен, а  готовые  ядра  помещали  в
специальные «коробы» - первый вид зарядных ящиков.
   Выдающимся достижением русских пушечных мастеров XVI  в.  явилось
изготовление тяжелых орудий весом  в  несколько  тысяч  килограммов.
Такие «великие пушки» обстреливали
в 1552 г. стены Казани ядрами  диаметром  «в  колено  человеку  и  в
пояс». Наименьшие из них имели стволы длиною «по полторы сажени».
   Это были «стенобитные» пушки», каждой из них присваивалось особое
название.  Одной  из  таких  «великих  пушек»   была   «Царь-пушка»,
сделанная А.  Чоховым в 1586 г. : вес ее 40 т, диаметр канала ствола
89 см. На ее стволе изображен сидящий на коне царь  Федор  Иванович,
на правой стороне надпись: «Повелением... царя и  великого  князя...
Федора Ивановича самодержца всея  Великие  России...»,  на  левой  -
«слита бысть сия пушка в преименитом и царствующем граде Москве лета
7094...... Делал пушку пушечный литец Андрей Чохов».
«Великие пушки» действовали не только под Казанью, но и  при  взятии
Полоцка,  удивляя  своими  размерами  опытных  и   осведомлённых   о
состоянии  артиллерии   других  странах  офицеров  и   артиллеристов
противника.
   Русская крепостная артиллерия поражала неприятеля не только своей
численностью, мощью огня, но и дальнострельностью.  Довольно  широко
применялись в XVI  в. «скорострельные пушки».



                         РУЧНОЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ


Затинные пищали послужили прообразом  ружей  с  фитильным  запалом,
которые не случайно назывались сначала «ручницами» или «рушницами»,
то есть пищалями, приспособленными для стрельбы с  рук,  а  позднее
«самопалами», имевшими уже замковые  устройства.  Поскольку  стволы
первоначальных  «рушниц»  были  кованными,  изготовление  их   было
доступно  любому  достаточно  опытному  кузнецу.  Этим  объясняется
широкое распространение ручных пищалей в XVI в.  Ручными  пищалями,
как известно, были вооружены все стрельцы  и  большая  часть  пеших
городовых казаков. Таким образом, ручное  огнестрельное  вооружение
стало непременной принадлежностью русской пехоты XVI в.
   Но оно в довольно широких масштабах проникло  также  в  конницу.
Утверждения о том, что  русская  конница  XVI  в.  имела  будто  бы
«исключительно холодное  оружие»,  что  «все  достижения  в  личном
вооружении воинов, в особенности  введение  огнестрельного  оружия,
шло мимо неё», что таким оружием она  стала  пользоваться  лишь  «с
начала XVII столетия», не соответствуют действительности.
Первые образцы ружей представляли собой железный ствол с деревянной
ложей и широким прикладом, иногда дуло ружья имело раструб. Одна из
самых древних «рушниц» имела медный ствол с затравочным  отверстием
в верхней части казны в виде раковины, которая закрывалась овальной
крышкой на шарнире. Она ещё имела «гак», а на казённой части муфту,
с помощью которой ствол насаживался на древко.
Ружья с затравкой на верхней части  ствола  заменили  затем  ручные
пищали, у которых отверстие для воспламенения  пороха  делалось  на
боковой  стороне  ствола,  а  под  ним  приваривалась   полка   для
затравочного пороха, что было  гораздо  удобнее  и  безопаснее  для
стрелка. Порох воспламеняли сначала раскалённым железным прутом,  а
затем с помощью фитиля, пропитанного селитрой и медленно  тлевшего.
Тлеющий фитиль затем начали  скрывать от противника и от сырости  в
специальных «фитильных трубках», изготовляемых из жести или железа.
Порох  для  заряда  и  затравки  -  в   костяных   или   деревянных
«порошницах».
   Усовершенствованным  видом  ружья  ,или  «мушкета»,стала  ручная
пищаль, самопал, с фитильным замком  и  спуском  «жагрой».  Круглый
кованный ствол этого  ружья  прикрепляли  к  цевью  ложи  хвостовым
шурупом и шпильками, на казённой части справа приваривали  полку  с
крышкой для затравочного пороха. На ложе устраивали простой  замок,
курок  которого  с  тлеющим  фитилём  опускался  при   нажатии   на
находящуюся под прикладом длинную Г-образную скобу - «жагру». Такое
ружье имело деревянный шомпол, вложенный в прорезь цевья.
   Наконец, в XVI в. в России появились ружья (мушкеты, карабины) с
так называемым колесцовым замком предшественники ружей с  ударно  -
кремневым замком.
   Русские мастера, используя опыт восточных и западных коллег,  не
копировали слепо образцы, а вносили в устройство  фитильных  замков
важные новшества. Если в ружьях европейских стран курок  с  фитилем
при производстве выстрела двигался от дула к казне,  то  в  русском
наоборот - от казны к дулу, что представляло большие  удобства  для
стрелка.
   Сведений о производстве в России XVI в. пистолетов нет, возможно
они все были «немецкие».