←  Краеведение

Исторический форум: история России, всемирная история

»

История Карабаха

Фотография ddd ddd 30.11 2020

Тема только для исторических материалов об истории региона, не для политики!

 

 

«Дело чести всех советских республик». Почему коммунисты отдали Нагорный Карабах Азербайджану
 

Новая война в Нагорном Карабахе, которую вполне можно считать войной между Азербайджаном и Арменией за контролируемый последней Нагорный Карабах, показала, насколько хрупким может быть мир в зонах неурегулированных конфликтов. По просьбе Дождя журналист Стас Кувалдин вспоминает, как менялась ситуация в этом регионе и его принадлежность и как вышло так, что Нагорный Карабах на долгие десятилетия превратился в «мину», которую пока никому не удалось обезвредить. 

Вспоминая о границах, проводимых между советскими республиками, а также автономными национальными образованиями внутри этих республик, в России давно принято говорить о «минах», заложенных под государственность советским национальным строительством. В этом сознательном или неосознанном преступлении перед Россией напрямую обвинял Владимира Ленина другой Владимир — Путин. 
 

Вероятно, похожим образом  на истоки проблемы Нагорного Карабаха сейчас готовы смотреть в Армении и Азербайджане. У каждой стороны здесь будут свои претензии к ранней советской эпохе. Для Азербайджана они будут заключаться в том, что внутри республики в принципе была образована армянская автономия. У Армении — в том, что регион с подавляющим преобладанием армянского населения оказался удержан в составе Азербайджана. 
 

Особая роль Иосифа Сталина, который, используя свое влияние, добился отмены уже принятого большевистскими структурами в Закавказье решения о передаче Нагорного Карабаха Армении, во-многом также способствовали появлению определенной «черной легенды», особенно популярной в годы Перестройки, когда Карабахский конфликт лишь начинал разгораться, а утверждения, что за каким-то решением стоит Сталин, было достаточно для того, чтобы считать, что в его основе лежал какой-то зловещий план.
 

Тем не менее, при всех возможных претензиях к решению, принятому в ранние 1920-е годы, у него была определенная логика. Появление автономного Нагорного Карабаха именно в составе Азербайджана — при всей конфликтогенности этой конструкции — объяснялось сложнейшими дилеммами, с которыми столкнулись обустраивавшие новые порядки на этих землях большевики. Фактически они оказались в условиях, когда найти удачную для всех формулу было практически невозможно.
 

Дитя хаоса 
 

Закавказье оказалось одним из многих регионов рухнувших в результате Первой мировой войны империй, где не доверяющие или открыто ненавидящие друг друга народы жили в тесном и сложном соседстве. Когда имперские государственные структуры, державшие под контролем потенциальные конфликты (а иногда, наоборот, поддерживавшие межнациональное противостояние в своих целях), перестали существовать, то организовать какие-то удобные и признаваемые всеми национальные границы оказалось невозможным.
 

Нагорный Карабах был обречен оказаться одной из наиболее болезненных точек при любой попытке установить в Закавказском регионе порядок на основе межнационального размежевания. Определение «Нагорный» в данном случае достаточно важно — фактически это лишь одна из частей более обширного региона Карабах, когда-то входившего в Карабахское ханство. 

17:29

Армяне издавна жили в Нагорной его части. Азербайджанцы — главным образом, в равнинной. Это положение вещей не менялось ни в Персии, в состав которого входило Карабахское ханство, ни в Российской империи, в состав которого его территория вошла после Русско-Персидской войны по Гюлистанскому мирному договору в 1813 году. В составе России Карабах стал частью Елисаветпольской губернии (Елисаветполь — российское название азербайджанского города Гянджа). Само по себе подобное разделение не создавало особых поводов для конфликтов, поскольку и армяне и азербайджанцы не претендовали на земли друг друга.

Однако после того, как Российская империя прекратила существовать, а народы Грузии, Армении и Азербайджана после неудачной попытки образовать федерацию решили строить собственные национальные государства, вопрос Нагорного Карабаха становился критическим — он не граничил с армянскими землями, однако при этом проживающие там армяне не особенно радовались перспективе стать частью государства Азербайджан. 
 

Однако провозглашенная в Баку Азербайджанская демократическая республика имела обширные территориальные планы в Закавказье, Нагорный Карабах оказывался в окружении земель, которые Азербайджан полагал безусловно своими, так что небольшая населенная армянами горная территория с этой точки зрения должна была перестать предаваться бессмысленным мечтаниям и признать азербайджанскую власть (тем более, в тот момент Азербайджан не имел каких-то специальных планов на эти нагорные земли и, скорее всего, готов был оставить их жителей в покое, если они признают азербайджанскую власть и ее представителей).
 

Между эпохами 

До поры-до времени ситуация могла находиться в относительном равновесии. У Азербайджана не было сил, чтобы вооруженной рукой подчинять себе эти горные территории, а Съезд армян Карабаха, провозгласивший себя властью на этих землях, не строил каких-то наступательных планов и просто не признавал Азербайджанскую власть. 
 

После окончания Первой мировой войны в Закавказье вошли Британские войска, остававшиеся на азербайджанской территории до осени 1919 года. Англичане безусловно, проявляли интерес к поддержке нефтеносного Азербайджана, однако их силы, вошедшие в Закавказье, не были настолько многочисленны и не чувствовали себя достаточно уверенно, чтобы принять какое-то участие в прочном обустройстве этих земель и проведении границ между вновь появившимися государствами. 
 

При отсутствии ресурсов для активных действий англичане старались поддержать зыбкий статус-кво и склоняли карабахских армян формально и на временных условиях признать власть Азербайджана, поскольку это оставило бы положение в прежнем виде и не потребовало бы новых, тяжелых решений. 
 

Добровольно принимать подобное решение армяне не хотели — лишь после устроенной азербайджанскими властями блокады Нагорного Карабаха, а также вооруженных экспедиций в некоторые армянские села (они предсказуемо сопровождались резней) Съезд карабахских армян был вынужден пойти на уступки и признал временный статус Нагорного Карабаха в составе Азербайджана. 
 

Одной из сторон этого соглашения был азербайджанский генерал-губернатор Карабаха Хосров Бек-Султанов — будущий  деятель азербайджанской эмиграции. Спустя несколько месяцев, в начале 1920 года Бек-Султанов потребовал от Нагорного Карабаха ликвидации автономии. На помощь Карабаху со стороны Армении сумел добраться вооруженный отряд Драстамата Кананяна — генерала Дро, одного из руководителей армянских вооруженных сил, до того успешно противостоящего Турции (в будущем он будет одним из создателей Армянского легиона, воевавшего на стороне Третьего Рейха). 
 

Дро добился от Съезда Карабахских армян решения о выступлении против Азербайджана и начал энергично готовиться к боевым действиям. Но на этот раз столкновения  между армянами и азербайджанцами в регионе не случилось, поскольку в судьбе всего Закавказья наступили драматические изменения — на эти земли вошла Красная армия, начавшая советизацию региона.
 

Первой закавказской страной, где в 1920 году была провозглашена советская власть оказался Азербайджан, куда Красная Армия вступила под предлогом поддержки коммунистического восстания. Прежние азербайджанские власти практически не оказали сопротивления. Однако провозглашение советской власти еще не означало установление полного контроля над Азербайджаном — к тому же и границы Азербайджанской республики не были твердо определены. Красная Армия не чувствовала себя полной хозяйкой положения в регионе и не могла открыто захватывать вслед за Азербайджаном также территории Грузии и Армении, поэтому большевики — прежде всего, член Реввоенсовета Григорий Орджоникидзе — решил воспользоваться очевидными армяно-азербайджанскими противоречиями для легального продвижения войск по Закавказью. Красная Армия объявила о миссии предотвращения межнациональной резни и выдвинулась на территории, которые оспаривали армяне и азербайджанцы в качестве «нейтральной» силы. Нагорный Карабах был лишь одним из таких спорных пунктов.
 

Нагорный Карабах и другие 
 

 

Весь набор противоречий, связанных с установлением границ национальных государств в Закавказье наиболее тяжелой стороной обратился именно к Армении — отчасти  потому, что территории в пределах бывшей Российской империи, где армяне составляли бесспорное большинство, были не так велики, а обширные земли Западной Армении по другую сторону границы с Турцией, где когда-то преобладали армяне с 1915 года стали ареной национального геноцида, организованного Османским правительством. 
 

Территории вокруг нынешней столицы Армении Еревана и древнего города Эчмиадзина, которые соседняя Грузия и Азербайджан (а отчасти и Турция) готовы были безусловно признать армянскими, были недостаточны для создания полноценного государства, которое было бы способно защитить себя от более сильных соседей (при соседстве с Турцией эти соображения были далеко не абстрактными). 
 

Правда, Армянская республика контролировала Карс — город, который с 1878 года входил в Российскую империю, но который по Брестскому миру Советская Россия согласилась уступить Турции. Однако успевшие занять город турецкие войска отступили оттуда лишь под нажимом союзников после поражения в Первой мировой войне. 
 

Новое турецкое правительство во главе с энергичным генералом Мустафой Кемалем (будущим Ататюрком) не собиралось признавать мир, продиктованный Турции в Версале. Другие населенные почти исключительно армянами территории — такие, как, например, расположенный в Грузии город Ахалкалаки и земли вокруг него — было сложно присоединить к Армении. Во-первых, потому, что Грузия не собиралась их отдавать, а во-вторых, потому что сами эти территории были слабо связаны с Ереваном и не проявляли столь явных стремлений к соединению с ним

В этой ситуации власти Армянской республики начали борьбу за территории, которые по стратегическим и историческим соображениям должны, как им казалось быть, поставленными под контроль. Одной из этих территорий была Нахичевань (сейчас в составе Азербайджана) — исторически связанная с Арменией земля, однако к началу XX века в большинстве населенная азербайджанцами. Другой такой территорией стала горная страна Зангезур — сейчас это наиболее южная территория Армении, «перешеек», который отделяет Нахичевань от основной территории Азербайджана. 
 

В Зангезуре большинство составляли армяне, однако проживали там и азербайджанцы. Азербайджан не собирался отказываться от стратегически важного региона, соединяющего его с Нахичеванью. Борьба за регионы проходила с привычным сочетанием боевых действий, этнических чисток и попыток договориться. Нагорный Карабах, не граничивший с котролируемыми Арменией территориями и отделенный от них горами, был третьим важным элементом в этой комбинации взаимных претензий. 
 

Красная Армия, фактически, провозгласив себя «миротворцами»  летом 1920 года вошла Нагорный Карабах, Нахичевань и Зангезур. Как формулировал задачу в телеграме Орджоникидзе Наркоминдел РСФСР Григорий Чичерин «Карабах, Зангезур, Шуша..не должны присоединяться ни к Армении, ни к Азербайджану, а должны быть под российскими оккупационными войсками с созданием местных советов». 
 

Занятие спорных районов помогало решить и еще одну задачу — силы большевиков без боя и под благовидным предлогом  продвигались в направлении Турции. Ленин был заинтересован в союзе с правительством Кемаля, во-первых  как с силой, получающей, как и Советская Россия, выгоду от обрушения порядка, установленного Версальским миром, а во-вторых  способной надежно прикрыть тыл при постановке Закавказья под контроль Советской России.
 

Турция, таким образом, оказывалась также одной из сторон в урегулировании ситуации в Закавказье и меньше всего собиралась поддерживать Армению.

Потребовалось несколько раундов сложных ходов, включающих войну между Арменией и Турцией, установление в Армении советской власти и подписания договора с турецким правительством Мустафы Кемаля, чтобы большевики почувствовали себя относительными хозяевами на этих территориях. 
 

После этого, однако, следовало принимать решения о том, как обустроить уже советское Закавказье  так, чтобы не задеть чувства и интересы новых советских властей в закавказских республиках, которые, несмотря на все заявления о коммунистическом интернационализме, очень внимательно и ревниво следили за тем, как именно будут поделены территории и какой из подобных разделов считать справедливым. Представителям Москвы, которые становились посредниками в разрешении данных споров, приходилось действовать осторожно и принимать крайне непростые решения.
 

Как большевики передумали
 

Комиссия по установлению границ между Закавказскими республиками была образована летом 1921 года при Кавбюро ЦК РКП (б) — особый орган, представлявший на Кавказе в Закавказье центральные партийные структуры большевиков. К этому времени судьба двух  регионов, составлявших предметы территориальных споров Армении и Азербайджана была уже решена. 
 

Нахичевань была признана азербайджанской территорией — это объяснялось и очевидным преобладанием к тому времени азербайджанцев среди населения региона (проводившийся в 1921 году опрос населения дал 90%-й результат в пользу присоединения к Азербайджану) и особой позиции Турции, которая была крайне заинтересована в том, чтобы регион принадлежал Азербайджану, поскольку в этом случае у нее через узкий коридор образовывалась общая граница с республикой. 
 

Так что  «протекторат Азербайджана» над Нахичеванью был закреплен в межгосударственных договорах с Турцией, подписанных советскими властями. Зангезур при этом было решено передать Армении — Азербайджан неохотно дал на это согласие весной 1921 года. Впрочем, к этому времени азербайджанское население региона во-многом покинуло места своего проживания — в отличие от Нахичевани боевые действия предыдущих лет здесь складывались успешнее для армян.
 

Однако Карабах оставался неразрешимой проблемой. Комиссии приходилось одновременно учитывать сразу два важных и противоречивых фактора. Армянское население Нагорного Карабаха не стремилось оставаться внутри Азербайджана.

Однако при этом общей границы с другими армянскими землями эта территория не имела. Экономически Нагорный Карабах никак не был связан с Ереваном и встраивался в хозяйственные связи с равнинным Карабахом, где жили азербайджанцы. Наконец, приходилось учитывать и еще одно специфическое обстоятельство — жители равнинного Карабаха всегда отправляли скот на летние пастбища в Нагорный Карабах. А принадлежность таких высокогорных пастбищ — достаточно болезненный вопрос на Кавказе, к решению которого также надо было подходить со всей серьезностью.
 

В результате комиссия металась и могла оказываться на стороне представителей той или другой республики в зависимости от энергичности агитации. В конце июня 1921 года в беседе с представителями Азербайджана член Кавбюро Григорий Орджоникидзе заявлял, что «карабахский вопрос есть вопрос чести всех Советских республик и его нужно решить именно в этом смысле, чтобы это было в последний раз». 
 

При этом судя по протоколам заседаний и рабочим запискам большинство функционеров, занимавшихся решением вопроса, признавали важность аргумента об экономических связях Нагорного Карабаха с Азербайджаном. Тем не менее, 4 июля 1921 года, когда вопрос был, наконец, вынесен на решительное обсуждение пленумом Кавбюро, участники заседания, включая Кирова и Орджоникидзе, неожиданно решают решить вопрос, исходя из национальной ситуации в Нагорном Карабахе — территорию решено было присоединить к Армении. 
 

Формально решение должно было приниматься на плебисците, но поскольку голосование организовывалось лишь в Нагорной части Карабаха (который формально пока воспринимался единой территорией с равнинной частью региона), его результат был предсказуем. 
 

Азербайджанское руководство заявило решительный протест и собиралось выносить спор на более высокий уровень в Москву. Однако развития спора не потребовалось из-за столь же внезапной перемены решений Кавбюро. Уже на следующий день состоялось новое заседание Пленума, в котором принял участие  отсутствовавший накануне Иосиф Сталин. Теперь руководство решительно поменяло позицию и «Исходя [...] из экономической связи Верхнего и Нижнего Карабаха» решило оставить его в составе Азербайджана, но предоставить национальную автономию.
 

Никто точно не знает, что произошло за эти сутки и какие аргументы привел Сталин: возможно, он не хотел ссориться с авторитетным главой советского Азербайджана Нариманом Наримановым, возможно, действительно не представлял, как обеспечить присоединение к Армении изолированного Карабаха и соглашался с экономическими аргументами. Так или иначе игра была сыграна — после определенных проволочек Нагорно-Карабахская автономная область в составе Азербайджана была учреждена 7 июля 1923 года.
 

Можно считать это решение миной замедленного действия. Можно — больным компромиссом. Но следует понимать, что принималось оно в очень сложных обстоятельствах, после нескольких лет противостояний, когда только выбравшееся из Гражданской войны коммунистическое руководство хотело минимальными силами установить хоть сколько-то прочный порядок в огромной стране, поставленной под контроль в ходе Гражданской войны. 
 

Худо-бедно, но компромиссная формула с армянской автономией внутри Азербайджана продержалась больше шести десятилетий и дала опасный сбой, когда сколоченная коммунистами огромная страна начала входить в смертельный кризис во второй половине 1980-х.

 

Ответить

Фотография Яго Яго 30.11 2020

Худо-бедно, но компромиссная формула с армянской автономией внутри Азербайджана продержалась больше шести десятилетий и дала опасный сбой, когда сколоченная коммунистами огромная страна начала входить в смертельный кризис во второй половине 1980-х.

И это по вашему не политика? Здесь очень много текста сугубо политического. Например, "армяне издавна жили в Карабахе". Только армяне жили, а другие народы не жили? Как были очерчены пределы Карабаха в этом вашем "издавна"?

Я таких текстов. только противоположной направленности, могу вам привести не один десяток

 

Это ваш материал? Откуда вещички? Почему вы взяли исходной точкой только постреволюционное время? Почему вы не предоставили материал о том, как волнами армяне переселялись в Закавказье из Малой Азии? И кто являлся организатором таких переселений? Кто выделял армянским переселенцам районы для расселения? В каких целях это делалось?

 

Россия начала 19-го века в Закавказье проводила экспансионистскую колониальную политику. Ей для осуществления своей политики нужны были помощники, желательно христианского толка. Естественно, что в Закавказье РИ подсобляли православные грузины и небольшие группы армян. Отвоевав закавказские ханства у персов, русские принялись за укрепление этих мест. С этой целью русское правительство надавилиосначала на персов, а затем на турок, чтобы те не препятствовали переселению армян в Закавказье. Закавказье тогда, в начале 19-го века, после стольких разрушительных войн, не было густо населенным, Места там для расселения хватало, местные народы, населявшие ханства, были лишены политической власти и не могли перечить новым хозяевам, Так обстояло дело с армянским расселением в Закавказье.

 

Двести прошедших с тех пор лет не изменили отношения россиян к закавказской проблеме. По прежнему для них определяющими являются этническая и религиозные составляющие.

Ответить

Фотография Яго Яго 01.12 2020

Как большевики передумали

Большевики передумали, потому что были в почти союзнических отношениях с Турцией Мустафы Кемаля, который активно сопротивлялся подобно большевикам давлению стран Антанты. Действия дашнацкой Армении на тот момент были враждебны Советской России. Как раз в июне-июле 1920 года кемалисты начали войну с "империалистическим правительством Армении" С двух сторон удалось сравнительно легко разобраться с армянами. !8 ноября 1920 года Армения запросила у Турции перемирие. а 30 ноября в Армении была провозглашена Советская Власть.

Нельзя также исключать экономический довод в решении вопроса о принадлежности Карабаха. Верхний Карабах, это гористая малонаселенная часть, слабо экономически развитая. Нижний Карабах был более благоприятным в этом смысле.

Ответить

Фотография ddd ddd 01.12 2020

Почему вы не предоставили материал о том, как волнами армяне переселялись в Закавказье из Малой Азии?

предоставьте.

Ответить

Фотография Яго Яго 01.12 2020

XVIII век. Переселение армян из Закавказья на Северный Кавказ

Уже в первой четверти XVIII века, например, армяне из различных провинций Персии поселялись на левобережье Терека[73]. Эта миграция была вызвана прежде всего упадком хозяйственно-экономической и социально-культурной жизни Закавказья, а также тяжёлым положением армян в Иране, Турции и закавказских ханствах. Организация армянских поселений на Тереке и в Прикаспии соответствовала и российским интересам. Пётр I ещё до персидских походов 1722—1723 приглашал армян в Россию[74]. Он считал Притеречье и Астраханскую область наиболее благоприятными районами для развития виноградарства, виноделия и шелководства[75]. К концу 20-х годов XVIII века относится новая волна миграции армян из Карабаха и Зангезура на восток Северного Кавказа.

В конце XVIII века из осевших на юге России армян значительную часть составляли армяне из Карабаха. В 1797 году российский император Павел I издал указ, известный под названием «Жалованной грамоты 1799 г.», о взятии под покровительство России карабахских меликов и их подданных в количестве 11 тысяч семей, а также поселении их на Кавказской линии[76][77]. После опустошительного набега на Закавказье персидского шаха Ага Мохаммед-Хана, попытавшегося восстановить контроль над Восточным Закавказьем, ок. 3,5 тыс. армян, перейдя на Кавказскую линию из Бакинского, Дербентского и Кубинского ханств, расселилось в Кизляре, Моздоке, Старых Маджарах и других местах Кавказской губернии[78].

Переселение армян после Туркманчайского мира Туркманчайский мир

В результате русско-персидских войн 1801—1813 и 1826—1828 годов к России отошли территории исторической Восточной (Закавказской) Армении и современного Азербайджана, а новой границей между Россией и Персией стала река Аракс. По Гюлистанскому мирному договору (1813) Персия признала присоединение к России ряда ханств Восточного Закавказья (в том числе Карабахского ханства), а по Туркманчайскому мирному договору (1828) Россия приобрела Эриванское и Нахичеванское ханства. Таким образом подданными России автоматически стали армяне, составлявшие на тот период 20 % жителей Эриванского ханства. После завершения военных действий часть армянского населения других районов Персии выразила желание перебраться на российскую территорию, как и было предусмотрено условиями Туркманчайского мирного договора[79].

Создание Армянской области

Сразу после взятия русскими войсками Эривани армяне в России начали выступать с идеей создания автономного армянского региона, со своим флагом и армянскими управляющими. Русские офицеры из армян — Христофор Лазарев, Александр Худабашев и Моисей Аргутинский-Долгорукий — разработали план создания автономного армянского княжества под русским протекторатом. Однако император Николай I отверг эту идею, одобрив план создания Армянской области со столицей в Эривани, по которому руководство областью должно было осуществляться русскими управляющими[80]. В Армянскую область вошли земли Эриванского и Нахичеванского ханств и Ордубадского округа, что примерно соответствует территории современных Армении и Нахичеванской Автономной Республики.

Организация переселения армян

Туркманчайским мирным договором предусматривалась возможность беспрепятственного переселения в Россию (в течение года) подданных Персии, проживающих в иранском Азербайджане:

Армянское население в ходе боевых действий связывало большие надежды с приходом русских войск и оказывало им всемерную помощь. С. Н. Глинка в своём «Описании переселения армян аддербиджанских в пределы России» восторженно отмечал:

Е. в. шах … дарует совершенное и полное прощение всем жителям и чиновникам области, именуемой Азербайджаном. Никто из них, к какому бы разряду ни принадлежал, не может подвергнуться преследованию, ниже оскорблению за мнения, поступки свои или поведение в течение войны или в продолжение временного занятия помянутой области российскими войсками. Сверх того, будет предоставлен тем чиновникам и жителям годичный срок, считая от сего числа, для свободного перехода со своими семействами из персидских областей в российские, для вывоза и продажи движимого имущества, без всякого со стороны правительства и местных начальств препятствия и не подвергая продаваемые или вывозимые сими лицами имущества и вещи какой-либо пошлине или налогу…[81]

Руководить организацией переселения было поручено полковнику Л. Е. Лазареву. Это было сложное дело, так как персидское правительство, поняв, как много оно теряет с уходом тысяч переселенцев, тайно запретило покупку недвижимости у переселяющихся. Персидские чиновники и поверенный Британской Ост-Индской компании всячески запугивали их. Мусульмане осыпали переселенцев-христиан проклятиями и швыряли в них камни.

Армяне, воодушевлённые вызовом полковника Лазарева, на крыльях усердия и любви летели к полкам русским и оказывали важнейшие услуги… Многие из армян… простёрли братские объятия к русским воинам, извещали их о каждом движении неприятеля, служили им проводниками и действовали на поле битвы.[82]

Лазарев составлял списки переселенцев, снабжал нуждающихся деньгами. Понимая, что, несмотря на годичный срок, после ухода русских войск всё усложнится во много раз, он спешил, и за три с половиной месяца за Аракс перешло более восьми тысяч семейств (около сорока тысяч человек)[83]. Большинство переселенцев разместилось на территориях бывших ханств — Эриванского, Карабахского и Нахичеванского.

Проблемы

Отнюдь не все, однако, одобряли поспешность действий российских чиновников. Договор был подписан 10 (22) февраля 1828 года, а уже 26 июля в письме К. В. Нессельроде, вице-канцлеру и управляющему российским министерством иностранных дел, посол Российской империи при дворе персидского шаха А. С. Грибоедов отмечал:

Речь в письме шла о семьях армян из Табриза, Мараги, ханств Салмасского, Хойского, Урмийского[82].

Армянский архиепископ Нерсес, прибывший из Эчмиадзина, говорил мне много насчёт переселения 8000 семейств армян, которые пришли из-за р. Аракс, чтобы поселиться в наших провинциях; вследствие этого Марага, Салмаст и Урмия почти обезлюдели, что для Аббас-Мирзы, согласно финансовому вычислению персов, составляет потерю в 100 000 туманов ежегодного дохода, или 4 курура капитала; это его чрезвычайно огорчило.[84]

В рапорте главнокомандующему российской армией на Кавказе графу И. Ф. Паскевичу Грибоедов резко критиковал проявленную, по его мнению, поспешность и некомпетентность властей, непосредственно осуществлявших переселение:

Вашему сиятельству угодно было узнать достовернее чрез меня о способах, которые были приняты к переселению Армян из Адербейджана, и о нынешнем их водворении в наших областях. Л<азарев> почитал себя главным побудителем этой эмиграции, о чём, как вам известно, он изъяснялся довольно гласно, но неосновательно, потому что Армяне никакого понятия не имели о нём, будучи единственно движимы доверенностью к России и желанием быть под ея законами. Трактат давал им на сие полное право (…) Полк. Л<азарев> помышлял только о сочинении прокламаций, довольно неуместных, между прочим, о формировании регулярнаго Армянскаго ополчения, полагая даже включить в круг своих замыслов (…) и самый Карабах и прочия области, имеющия своё начальство и где особенной власти от давно учреждённых не могло быть допущено. (…) при помещении их у нас на новых местах все сделано безсмысленно, нерадиво и непростительно. Армяне большею частью поселены на землях помещичьих мусульманских. Летом это ещё можно было допустить. Хозяева, мусульмане, большею частью находились на кочевьях и мало имели случаев сообщаться с иноверными пришельцами. Не заготовлено ни леса и не отведено иных мест для прочнаго водворения переселенцев. (…) Переселенцы находятся сами в тесноте и теснят мусульман, которые все ропщут и основательно.[85].

По сообщению Грибоедова, переселение армян в Нахичевань привело к недовольству местного мусульманского населения. Грибоедов отмечал, что это может привести к бегству мусульман в Персию, чему русская администрация пыталась препятствовать:

Грибоедов рекомендовал графу Паскевичу дать указание о переселении около 500 армянских семей далее в Даралагез. 7 сентября 1828 года в Тифлисе была опубликована подготовленная Грибоедовым совместно с П. Д. Завелейским «Записка об учреждении Российской Закавказской компании». В ней, в частности, было сказано:

В Нахичеванской области нашёл я ещё более беспорядка и притеснений от переселения армян, нежели в Эривани. Вашему сиятельству известно, как скудна прежними жителями и как небогата сия провинция. Здесь армянам, пришельцам, лучше, нежели в ином месте, где я их встречал; но брожение и неудовольствие в умах татарских доходит до высочайшей степени. … Очень легко может случиться, что они в отчаянии бросят своё хозяйство и имущество, и тогда напрасно мы это будем приписывать персидским внушениям, как это недавно случилось при бегстве садаракцев[87].

 

И. И. Шопен в своём «Статистическом описании Армянской области», основанном на материалах, собранных в 1829 году по поручению кавказского наместника И. Ф. Паскевича, писал:

Нижеподписавшиеся почитают долгом при сём коснуться состояния армян, вновь перешедших в российские пределы из-за Аракса. Многочисленная сия эмиграция, хотя побуждённая словами Тюркменчайского трактата, но при подписании оного никак не могла быть предвидена. Стечение обстоятельств, в отношении к тому предмету побочных, как-то: продолжительное занятие нашими войсками Хойской провинции и т. п., немало сему способствовало. Исполнена же она была в первые четыре месяца по замирении; ничего не было и не могло быть приготовлено к их принятию. Для сего денежных пособий недостаточно; собственное их незнание края, для них нового, может быть для них гибельно; перемена воздуха из знойного в суровый, при возвышенной полосе наших областей и наоборот, все сии затруднения могут ещё продлиться[88].

Репатриационные потоки

Несколько времени после заключения Туркманчайского трактата… большая часть магалов Эриванской и Нахичеванской провинций оставалась более года без жителей, которые во время войны укрывались в соседних турецких пашалыках и в неприступных горах Армянской области. В 1828 году, когда армяне, обитавшие в Адербиджане [имеется в виду провинция в Персии, не относящаяся к современному Азербайджану], получили позволение переселиться в пределы наши, частые их партии начали переправляться через Аракс и заняли все пустопорожние деревни, которые встречались им на марше, — таким образом разместились они и завладели домами, землями, садами, мельницами коренных жителей, которые начали постепенно возвращаться только с 1829 года. Но найдя жилища свои в руках других хозяев, они просьбами и разными убеждениями склонили армян дозволить им занять небольшие участки самых невыгодных земель их селений и строить себе дома. Другие удалились в горы и в верхней и средней полосах устроили вовсе новые селения.[89]

Джордж Бурнутян указывает, что большинство переселенцев из Персии селились на территории бывших Эриванского и Нахичеванского ханств и лишь 279 армянских семей решили эмигрировать в Карабах — они поселились в Капане и Мегри (то есть в Зангезуре)[90]. По его словам, все документы, относящиеся к армянской эмиграции, показывают, что российские власти по политическим, военным и экономическим причинам рекомендовали армянам селиться в недавно созданной Армянской области[91]. Он также отмечает, что из Грузии армяне переселяться в Армянскую область не собирались и что российские власти сосредоточили усилия на репатриации армян, выселенных шахом Аббасом в Иран в XVII веке[65]. Канадский политолог Размик Паноссян называет этот процесс «своего рода возвращением домой». По существующим оценкам, всего после 1828 года в Эриванскую и Карабахскую провинции перебралось из Персии около 57 тысяч армян. В то же время эти территории покинуло около 35 тысяч из 87 тысяч мусульман — азербайджанцев, курдов, лезгин и представителей различных кочевых племён, населявших Эриванское ханство. После этих массовых переселений армяне стали составлять большинство населения бывшего ханства (65 тысяч армян и 50 тысяч мусульман, включая 10 тысяч курдов). После русско-турецких войн 1855-56 и 1877-78 годов переселения армян продолжились. На этот раз армяне из Османской империи переселялись в Карабах и другие регионы российского Закавказья, в то время как тысячи мусульман бежали с российской территории[92][93].

Бурнутян отмечает, что из упомянутых С. Н. Глинкой 40 тысяч армян, перешедших Аракс за первые месяцы после подписания Туркманчайского договора, только 3 тысячи поселились в Зангезуре и около тысячи в Карабахе, основав селение Марага[94] (в 1978 году в селе был установлен памятник «Марага 150» в связи со 150-летием основания села). Притом, как утверждается, большая часть армян, эмигрировавших в Карабах, были бывшими его жителями, которые ранее покинули край из-за притеснений Ибрагим-хана[95]. В описании экономического быта крестьян Джеванширского уезда А. Е. Хан-Агов, помимо Мараги, упоминает сёла Джанятаг, Верхний Чайлу и Нижний Чайлу как основанные в 1820-х годах армянскими переселенцами из Персии, отмечая при этом, что переселенцы заметно отличались от местных армян языком и одеждой[96]. В дальнейшем сколько-нибудь значительных переселений в Карабах не наблюдалось. Азербайджанская исследовательница Д. И. Исмаилзаде отмечала:

Направление репатриационных потоков было локализовано главным образом пределами Армянской области. Лишь незначительное количество армянских семей поселилось на пограничной территории соседней Каспийской области. Так, в ответ на вопрос начальника Каспийской области о количестве армян, переселившихся из Турции и Ирана в пределах области, местная администрация рапортовала о том, что армяне на вверенную им территорию не прибывали. Лишь в пограничную Карабахскую провинцию переселилось в 1840 г. 222 человека[97]

Согласно камеральному описанию Армянской области генерала Мерлини за 1830 год, в Нахичеванской провинции (сюда не входили Шарур и Ордубад) проживало 30 507 человек, из которых 17 138 человек являлись мусульманами, 2 690 человек — коренными армянами, 10 625 человек — армянами, переселёнными из Персии, и 27 человек — армянами, переселёнными из Турции[98].

Переселение армян после Адрианопольского мира

2 сентября 1829 года по итогам русско-турецкой войны был подписан Адрианопольский мирный договор, которым было предусмотрено возвращение Турции части территорий, завоёванных войсками под командованием графа И. Ф. Паскевича. Паскевич обратился к Николаю I с предложением предоставить возможность армянам и грекам, проживающим на таких территориях и оказавшим поддержку русским войскам, переселиться в Российскую империю с тем, чтобы избежать преследований со стороны турецких властей. При этом Паскевич просил разрешения потратить на такое переселение около 1 млн рублей, выделенных ему в начале войны на непредвиденные расходы. Ходатайство было утверждено императором, и около 100 тысяч человек переехали на казённые российские земли, при этом каждой переезжающей семье было выделено в среднем по 25 рублей[99].

В результате войны Россия приобрела Ахалцихский пашалык, территория которого впоследствии стала Ахалцихским и Ахалкалакским уездами Тифлисской губернии. В 1829 году на территорию бывшего Ахалцихского пашалыка было переселено примерно 30 тыс. армян из Эрзурумского и Карского пашалыков Османской империи[100]. В 1830 году примерно 45 тыс. армян Эрзерумского и Баязетского пашалыков Турции переселились на земли бывшего Эриванского ханства[101] и поселились к юго-востоку от озера Севан[101]. Часть местных азербайджанцев и курдов, напротив, эмигрировали в Турцию и Персию.

А. Худобашев в своей работе «Обозрение Армении в географическом, историческом и литературном отношениях» 1859 года писал, что всего с армией Паскевича на российскую территорию перешло 90 тысяч армянских переселенцев из районов Эрзерума, Карса, Баязета и Топрак-Кале[102]. По данным Ричарда Ованесяна, большинство из 7300 семей, переселившихся из района Эрзерума, поселились в Ахалцихе, а большинство армянских переселенцев из районов Карса и Баязета — на территории бывших Эриванского и Карабахского ханств[103].

Армянское население Карабаха в 1836 году составило 19 тысяч человек[104].

В городе Эривань мусульмане в этот период продолжали составлять большинство (более 7 тысяч из 11 400 жителей)[80][105]. На территории бывшего Нахичеванского ханства азербайджанцы насчитывали около 17 тыс., армяне-переселенцы — 10,7 тыс., армяне-старожилы — 2,7 тыс.[98] В Ордубадский округ было переселено свыше 2 тыс. армян[105]. Всего в период 1828—1830 гг. иммиграция армян на территории Эриванской и частично Елизаветпольской губерний превысила 140 тыс. человек[106]. В 1829—1831 гг. турецкие переселенцы — греки и армяне — обосновываются также на Цалкском нагорье, откуда в конце XVIII века прежнее грузинское население почти всё ушло из-за постоянных набегов дагестанцев[107]. В работе, подробно описывавшей доступные на тот период сведения об истории и культуре армян — «Обозрение Армении в географическом, историческом и литературном отношениях» А. Худобашева, изданной в 1859 году в Санкт-Петербурге, говорилось следующее:

С XIX столетия Россия приобрела в разные времена от Турции и Персии большую часть областей древней Великой Армении. Число жителей этих областей с 1828 по 1830 год увеличилось новыми поселенцами. Паскевич вывел в это время из Эрзурума, Карса, Баязеда и Топрак-Кале 90 тыс. армян; из персидских городов Хоя, Салмаса, Урмии, Табриза и Маку до 40 тыс.[108]

Согласно Худобашеву, на 1859 год армянское население в Закавказье (в Армянской области, Грузии и Ширване) составило 500 тыс.[109]. Историки — современники переселений 1828—1830 гг. В. Потто и С. Глинка подтверждают эти цифры[110].

Русско-турецкая война 1877—1878 гг. и переселения армян в Закавказье

Этнический состав российского Закавказья подвергся большим изменениям также во второй половине XIX века. В результате войны (1877—1878) Россия приобрела территорию, которая впоследствии составила Батумскую область. За два года (1890-1891) отсюда были выселены более 31 тыс. мусульман[101], место которых заняли армянские и частично грузинские переселенцы из восточных районов Османской империи. Переселение армян из этих районов в Батумскую область продолжалось вплоть до начала XX века.

В конце XIX — начале XX века в обстановке усилившихся гонений на национальные и религиозные меньшинства в Турции, последовавших за этим погромов и актов геноцида, трапезундские армяне и понтийские греки были вынуждены покинуть Трапезундский вилайет, где они проживали столетиями, и расселиться в Крыму и на Кавказе (ныне Аджария, Абхазия и Краснодарский край)[111]. Рональд Григор Сюни[112] считает, что самым важным результатом русского завоевания Закавказья и дальнейших миграционных процессов стало создание компактного армянского большинства на территории бывшего Эриванского ханства, при том что мусульмане продолжали составлять большинство населения самой Эривани до начала XX века.

Ответить

Фотография Яго Яго 01.12 2020

В годы ПМВ переселение армян на территорию Закавказья и земель Западной Армении приняло массовый характер. Причиной тому послужили как военные действия, как участие армян в Армянском добровольческом корпусе, так и репрессии турок в отношении армянского населения Восточной Анатолии. В дальнейшем в годы существования Армянской республики армянское население Турции продолжало переселяться в Закавказье. Облегчало переселенцам эту задачу насильственное изгнание мусульман отрядами армянской национальной армии.

 

После отступления русских войск власть в части Восточной Армении взяла армянская националистическая партия Дашнакцутюн. В условиях острого конфликта между армянами и мусульманами всё решала сила оружия, и каждая сторона пыталась решить территориальные вопросы за счёт других[129]. На многочисленных турецких фронтах в Закавказье сила была на стороне азербайджанцев, соответственно потерпевшими были армяне. С армянской стороны Дашнакцутюном было изгнано большинство мусульманского населения на территориях, оказавшихся под их властью, а на его место в Новобаязетском и Шаруро-Даралагезском уездах Эриванской губернии были поселены беженцы-армяне. Дашнакцутюн претендовал на включение в состав Армении всей Эриванской губернии включая Нахичевань и Шаруро-Даралагез, Карсской области, части Тифлисской губернии и части Елизаветпольской губернии (Нагорного Карабаха).

 

В 1918 году при отступлении отрядов генерала Андраника Озаняна с территории Турции в Зангезур переселилось более 30 тыс. армянских беженцев из Западной Армении, в основном из Муша и Битлиса. Часть армянских беженцев из Турции осталась в Зангезуре, тогда как многие другие были переселены в регионы Еревана и Даралагеза, где они заменили мусульман, изгнанных при участии отрядов Озаняна[130], с целью сделать этнически однородными ключевые регионы армянского государства[130]. Например в Зангезурском уезде из 71,2 тыс. азербайджанцев (51,7 % — согласно данным 1897 года) в 1922 году осталось лишь 6,5 тыс. человек (10,2 % населения всей области)[131]. Стоит, однако, отметить, что в данном случае столь значительное сокращение мусульманского населения связано с тем, что в состав Армении вошла только горная часть Зангезурского уезда, где армянское население составляло абсолютное большинство населения уже по переписи населения 1897 г. Территории с мусульманским большинством (части II, III и IV полицейского участков Зангезурского уезда) вошли в состав образованного в 1923 г. Курдистанского уезда Азербайджанской ССР. В то же время мусаватистами были опустошены армянонаселенные области Азербайджана: 17 тыс. жителей в Шемахе, 20 тыс. в Шеки. Армянское население уцелело лишь в горных районах Елизаветпольской губернии, куда так и не проникли мусаватисты[131].

 
Ответить

Фотография Яго Яго 01.12 2020

Территориальные претензии Сталина к Турции и репатриация заграничных армян в Армянскую ССР

В середине XX века началась репатриация армян в Армянскую ССР. 7 июня 1945 года министр иностранных дел СССР Молотов выдвинул на встрече турецкому послу в Москве требование о пересмотре советско-турецкой границы. Для обоснования этих претензий сразу же после завершения конференции в Ялте советское руководство во главе со Сталиным инициировало увеличение состава населения Армянской ССР и начало переселение армян из-за рубежа на территорию Армении.[132] В 1945 году новоизбранный армянский католикос Геворг VI направил письмо Сталину с выражением поддержки политике Сталина по репатриации армян диаспоры в Армянскую ССР и возвращению армянских земель в Турции[132]. Это было частью инициированной Сталиным общественной кампании, направленной на создание «гуманитарного» обоснования территориальных претензий к Турции[133].

В 1953 году, после смерти Сталина, МИД СССР заявил, что народы Советской Армении и Грузии более не имеют территориальных претензий к Турции[134], однако переселение армян, проводимое совместно с выставлением территориальных претензий к Турции — состоялось. Ещё до 1945 года, за период с 1929 по 1937 года в Армянскую ССР уже было переселено более 16 тыс. армян. В основном переселенцы были из Европы, переселение полностью финансировалось советским правительством.[135] За 2 года, с 1946 по 1948 года в Армянскую ССР иммигрировало более 100 тыс. армян[136][137]. Переселение и размещение армян из-за границы сопровождалось массовой депортацией примерно 100 тыс. азербайджанцев в Кура-Аракcскую низменность Азербайджанской ССР[138]. Согласно Владиславу Зубку, эта депортация и вселение армян осуществлялись по плану первого секретаря Компартии Армении Григория Арутинова[139], подтверждённому в 1947 году И. В. Сталиным, и Постановлению Совета Министров СССР за № 4083 «О переселении колхозников и другого азербайджанского населения из Армянской ССР в Кура-Араксинскую низменность Азербайджанской ССР» 1948 года.

Ответить

Фотография Яго Яго 01.12 2020

Октябрьская революция 1917 года в Петрограде довершила развал некогда могучей и многонациональной Российской империи. На окраинах страны то и дело начали вспыхивать кровопролитные конфликты, местные малые «Гражданские войны», разные политические силы стремились заполнить вакуум, образовавшийся после падения империи. Одной из таких «горячих точек» стал Нагорный Карабах, проблема которого не решается и по сей день.

Кавказ после октября 1917 года

Приход большевиков к власти в Петрограде и разгон Учредительного Собрания в начале 1918 года позволил представителям трёх закавказских республик провозгласить свою независимость. Главную роль в этом процессе играли грузинские меньшевики и азербайджанские и армянские националисты, объединившиеся в политические партии «Мусават» и «Дашнакцутюн». Закавказская республика оказалась в весьма тяжёлом положении — изнутри её раздирали споры между грузинским, армянским и азербайджанским национальными советами, а на границах находились готовые к наступлению турецкие войска — война ещё не закончилась.

 

9a3d7a22dce5abfbe89cb5d486251388.png
Кавказский фронт в 1918 году. Источник: Wikimedia Commons

 

Именно внешнее давление Центральных держав подвело черту под существованием независимого и единого Закавказья — военные успехи турок вынудили Закавказский сейм принять условия ультиматума и ликвидировать единое государство 26 мая 1918 года. С этого момента начинается трагическая история национальных государств Закавказья до советизации, которую можно с полной уверенностью назвать войной всех против всех. Особенно ожесточённым стало противостояние армян и азербайджанцев, которое проходило в том числе и на территории Нагорного Карабаха.

Армянский национальный совет существовал в условиях практически полной изоляции — с запада наступали турецкие войска, выбивая созданные ещё в 1917 году национальные части молодой республики. В результате терпевшие поражение за поражением армяне были вынуждены подписать с османами тяжёлый мирный договор, по которому больше половины бывшей Эриваньской губернии переходило под контроль Турции. Помимо этого, османское правительство для распространения своего влияния в регионе сделало ставку на союз с Азербайджаном, одним из итогов которого стала помощь турок в изгнании большевиков из Баку в сентябре 1918 года.

 

1c097ad4f8d4eb2bd76fd787bd8fbfe1.jpg
Турецкие и азербайджанские войска входят в Баку. 1918 год. Источник: Wikimedia Commons

 

К этому времени на пограничных армяно-азербайджанских территориях уже вовсю происходили настоящие военные действия. Особенно острый характер они приобрели в Нагорном Карабахе, Нахичевани и Зангезуре, где особую известность приобрёл армянский генерал Андраник Озанян, отличавшийся особой жестокостью по отношению к своим мусульманским противникам.

Нагорный Карабах — попытки Турции закрепиться в регионе

На 1917 год в Нагорном Карабахе проживало примерно равное количество армян и азербайджанцев. Проблемы с этническими столкновениями начались в регионе ещё во времена Революции 1905 года, поэтому столкновения между этническими группами трудно назвать неожиданными. Тем не менее уже в июле 1918 года в Нагорном Карабахе 1-й съезд представителей армянского населения объявил о независимости и создании своего правительства. Ни о каком присоединении к Азербайджану не могло быть и речи — хотя «Мусават» при помощи турецких друзей уже вынашивал планы по расширению территории государства.

 

15116d0a211d202fe52cd9abe1a6510c.png
Этническая карта Кавказа до 1917 года. Источник: Wikimedia Commons

 

После взятия Баку Османская империя решила поддержать территориальные претензии своих младших партнёров. Специально для этих целей была сформирована Первая азербайджанская дивизия, состоявшая, тем не менее, из турецких солдат. В конце сентября 1918 года она отправилась в Нагорный Карабах, выдвинув армянскому правительству требование о подчинении и переходе в азербайджанское подданство. Получив отказ, турки вошли в столицу самопровозглашённой республики, город Шушу, однако дальнейшее продвижение вглубь страны было остановлено армянскими отрядами самообороны, которые фактически вели против турок партизанскую войну в горах.

Эта ситуация продолжалась до конца октября 1918 года, вплоть до капитуляции Османской империи странам Антанты. По Мудросскому перемирию, туркам предписывалось вывести свои войска из Закавказья — империя была хозяином положения недолго. Вместо них в регионе появились англичане, которым пришлось искать решение разгоревшихся неприятностей и сделать свои ставки. Туманный Альбион принял решение опираться на Азербайджан, и под его влиянием на территории Карабаха и Зангезура генерал-губернатором был назначен Хосров-бек Султанов, бывший министр земледелия Азербайджанской республики и член партии «Мусават».

 

473c9db700895e5c5b89066308d935e0.jpg
Хосров-бек Султанов. Источник: Wikimedia Commons

 

Неудачное посредничество Великобритании

Несмотря на то, что англичане попытались примирить враждующие стороны и включить представителей армян в управление областью, у подавляющей массы христианского населения этот шаг союзников вызвал отторжение. Съезд армян Карабаха не признал назначение Султанова и объявил область частью Республики Армения. Британские военные пытались уговорить стороны принять компромиссное решение, однако точек соприкосновения найти не удалось — армяне не желали сотрудничать с администрацией Султанова.

В то же время официальный Ереван надеялся на то, что по итогам Парижской конференции территориальные споры с Азербайджаном будут решены в его пользу, поэтому призывал своих соотечественников к сотрудничеству с британской военной миссией в регионе. Те, однако, не внемли к советам политиков и продолжали полупартизанскую войну.

 

46280c7f8d714bacdeb020dff8f37ecf.jpg
Территориальные претензии Азербайджана на Парижской конференции. Источник: Wikimedia Commons

f08e4864d7014070d2e39fcae4307523.jpg
Территориальные претензии Армении на Парижской конференции. Источник: Wikimedia Commons

 

Ситуация оставалась шаткой до июня 1919 года. Британцам не удалось договориться о сотрудничестве армян и азербайджанцев в регионе, поэтому Султанов решил добиться желаемого для Баку результата с помощью силового воздействия. Шуша оказалась в фактической блокаде азербайджанских войск, а представители Седьмого съезда армян Карабаха были взяты в заложники. Целью было вынудить армян признать регион составной частью Азербайджана. Англичане решили не вмешиваться в происходящие события. Оставшись фактически в одиночке, армяне 22 августа выполнили ультиматум и признали Карабах частью Азербайджана до решений Парижской мирной конференции. Англичане же, посчитав свою миссию отныне законченной, удалились из региона.

Вторая половина 1919 года прошла в условиях холодного противостояния армян и азербайджанцев, которое рано или поздно должно было достигнуть горячей фазы — и стороны делали для этого всё возможное. Султанов увеличивал контингент войск на фоне боевых действий в соседнем Загензуре, а радикально настроенные бывшие члены съездов армян Карабаха сосредоточили свою деятельность в сельской местности, где начали готовить отряды самообороны. Активно им в этом содействовал Ереван, переправляя оружие и инструкторов. Впрочем, азербайджанцы делали то же самое, поддерживая порыв своих соплеменников в регионе. Всё шло к очередному взрыву, который случился уже в 1920 году.

 

b20c33410d1da70d81bb4fe23f997f33.jpg
Армянские отряды самообороны. Источник: Wikimedia Commons

 

Армяно-азербайджанская война: столкновения в Шуше

Новый этап противостояния начался в феврале 1920 года. Он был связан с требованием правительства Азербайджана от армян Карабаха пересмотреть заключённое в августе соглашение и не привязывать окончательное решение проблемы принадлежности региона к будущим договорённостям дипломатов в Версале. По мнению Баку, вопрос о вхождении области в состав Азербайджана был фактически уже решён. В ответ на это восьмой Съезд армян Карабаха предупредил своих партнёров, что в случае повторения силовых акций они будут вынуждены защищать свои земли с оружием в руках.

Резкий выпад в адрес Баку позволил азербайджанцам приступить к подавлению сопротивления армян. 6 марта, после оглашения решения Съезда, артиллерийскому обстрелу подверглись Джеваншира и Хцаберда, а через некоторое время в регион двинулись значительные армейские подкрепления: около 20 тысяч солдат и офицеров регулярной армии Азербайджана при поддержке курдского ополчения.

Эскалация конфликта стала сигналом к восстанию армян в крупных городах Карабаха, прежде всего в Шуше. 23 марта в городе начались столкновения между армянскими ополченцами и гарнизоном, а за день до этого гарнизон Шуши был фактически блокирован. Уличные бои и неразбериха продолжались вплоть до следующего дня, однако известие о провалах аналогичных выступлений армян в других карабахских поселениях позволила азербайджанцам перегруппироваться и дать решительный отпор.

Последующие события стали одной из самых чёрных страниц в истории Карабаха. Обозлённый гарнизон Шуши вместе с местными мусульманами отправились «мстить» своим врагам в армянские районы города. Христианские кварталы были фактически уничтожены. Серго Орджоникидзе, побывавший в Шуше спустя месяц после погромов, описал происходившее: «Я с ужасом вспоминаю и сегодня ту картину, которую мы увидели в Шуше в мае 1920 года. Красивейший армянский город был разрушен, разгромлен до основания, а в колодцах мы увидели трупы женщин и детей».

 

033ec2e91530945f31af5c7bf455b833.jpg
Разгромленные армянские кварталы в Шуше. Источник: Wikimedia Commons

 

В литературе существуют разные оценки числа жертв резни в Шуше. Азербайджанские авторы говорят о нескольких сотнях погибших, в то время как армянские пишут о десятках тысяч. Так или иначе после уличных столкновений и погромов город оказался фактически разрушенным. Уцелевшее мирное население, пользуясь густым туманом, смогло сбежать в сельскую местность. На фоне жестоких столкновений новый, уже девятый по счёту, съезд карабахских армян объявляет о присоединении региона к Армении в апреле 1920 года.

Тем не менее в том же апреле Армения и Азербайджан стояли на пороге новой страницы в своей истории. 11-я армия большевиков, успешно разбив Деникина, проникает в Закавказье, и к концу месяца в Азербайджане устанавливается Советская власть. В мае того же года большевики входят в Карабах, и власть переходит к местным ревкомам. В ноябре 1920 года большевики объявляют Карабах составной частью Армянской Социалистической Республики, которая к тому времени ещё не была создана. Казалось, что вопрос решится в пользу армян — тем более, что в июне 1921 года принадлежность Карабаха Армении вновь подтверждается специальным постановлением Кавказского Бюро РКП (б).

Однако спустя месяц Москва принимает решение всё же оставить Нагорный Карабах в составе Азербайджанской ССР с правами широкой автономии. По всей видимости, бакинская нефть и здесь сыграла весомую роль — как когда-то это произошло с пришедшими в регион вместо турок англичанами. Конфликт остался замороженным, чтобы спустя более чем шесть десятилетий вспыхнуть с новой силой — уже в условиях распада Советской империи.

https://diletant.med.../zen.yandex.com

Ответить

Фотография ddd ddd 03.12 2020

 

 

46280c7f8d714bacdeb020dff8f37ecf.jpg
Территориальные претензии Азербайджана на Парижской конференции. Источник: Wikimedia Commons

замечательная карта

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 04.12 2020

XVIII век. Переселение армян из Закавказья на Северный Кавказ

Нагорный Карабах оставался армянонаселённым до самого конца иранского врадычества - ничего в этом отношении не поменялось и при Российской империи.

 

Лучше скажите - а что, Израиль является незаконным государством? На момент начала его создания там жили почти эксклюзивно одни только арабы. Вы и евреев будете учить, что их государство незаконно?

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 10.12 2020

Население Нагорного Карабаха в составе Персии до 1750 года оставалось армянским:

 

Armenian sources claim that Karabakh was part of a great Armenian kingdom as
early as the fourth century BC; nevertheless evidence of the area’s incorporation
into Armenian-controlled territory is conclusive only from the time of Tigran the
Great (see below). From the mid-sixth century BC until this time, Armenia
(signifying in this context not only the territory of Caucasian Armenia but also
parts of eastern Turkey and northern Iran that were inhabited by Armenians) had
been integrated into the Persian empire of the Achaemenids.
 
Nevertheless, one can not speak of an
independent or even autonomous Armenian political entity at that time. By the
mid-fourth century, and with the decline of the Achaemenids, an Armenian
dynasty (the Yervandunis) had managed to unite ‘much of Armenia into a single
province…and had, in effect, created an autonomous unit within the Persian
empire’.2
The disintegration of the Achaemenid empire that followed Alexander the
Great’s attack on Persia provided an opportunity for the establishment of an
independent Armenian state, centred around lake Van and ruled by the
Yervandunis. This state retained its independence until roughly 200 BC, when
the Seleucid empire (originally formed by Alexander’s General Seleucus) subdued
the Yervandunis. However, the Seleucid empire over-stretched itself westwards
and was defeated by Rome in 188 BC, after which it had to relinquish its
territories in Asia Minor. An Armenian kingdom was formed under Artashes and
recognized by Rome the same year. According to the maps provided by George
Bournoutian, the Armenian kingdom by circa 15 BC extended over 100 km west
of Lake Van, south to Lake Urmia, north to the river Kura, and east to the
Caspian Sea, where it controlled an area around present-day Lenkoran in
southeastern Azerbaijan. It nevertheless is not certain whether Mountainous
Karabakh, or perhaps only the southern parts of it, were incorporated into this
kingdom. In the first century BC, however, Armenia expanded greatly under the
rule of Tigran the Great. Tigran took advantage of succession problems in Parthia
and civil war in Rome to form an alliance with Mithradates of Pontus, and
subsequently expanded south into Mesopotamia and southward into Syria, Cilicia
and Phoenicia; furthermore it grew northward, incorporating Mountainous
Karabakh (Artsakh in Armenian) and lands north of it, lower Karabakh or Utik in
Armenian. Armenia thus became an empire extending from the Mediterranean to
the Caspian Sea. After the death of Tigran in 55 BC, Armenia found itself in the
middle of the power struggle between Rome and Parthia. By 10 AD, the
Artashesian dynasty had died out and Armenia initially came under Roman rule
but remained coveted by Persia, and for a long time acted as a buffer zone
between these two empires.3

 

With the advent of the Sassanid dynasty in Persia, Armenia gravitated closer to
the Persian orbit. This enabled the Armenians to install a royal dynasty of their
own, that of the Arshakunis (279–428 AD). During the rule of this dynasty, two
crucial events took place: the conversion of Armenia to Christianity (officially in
301 AD but in all likelihood in 314 AD)4 and the creation of an Armenian
alphabet by Mesrop Mashtots. These two events were instrumental in developing
and strengthening a unique Armenian identity through both religion and a literary
tradition. The creation of the alphabet was undertaken with the specific aim of
distinguishing Armenia from its neighbours.5

 

The area of Mountainous Karabakh formed part of the greater Armenian states
mentioned above between the second century BC and 387 AD.6 In 387, Armenia
was split between the Byzantines and the Sassanids. The fate of Mountainous
Karabakh in this context remains debated; Walker claims that the Armenian lands
extended north to the river Kura, and that Mountainous Karabakh was not
separated from Armenian lands until 428 AD;7 other Armenian sources contend
that the area had already been separated from Armenia and incorporated into
Caucasian Albania by 387.8

 

По сути, лишь с 387 года имеет смысл говорить о первом выходе Карабаха из состава Армении. Но он вошёл в состав не Азербайджана - такого государства (или народа) тогда не существовало. Он вошёл в состав АЛБАНИИ. Албанцы же - это другой народ. Они не азербайджанцы. Они разговаривали на других - вовсе не тюркских языках. Сами азербайджанцы как народ сформировались лишь в 20 веке. Дотоле этот народ назывался татарами или турками. Но Сталин первым назвал народ, проживавший на территории которая с 1918 года носила название Азербайджан, азербайджанцами.

 

As Croissant notes, ‘unlike the Armenians, the
Azeris had, until quite recently in historical terms, neither a common language
and religion upon which to trace their national identity nor a sufficient stimulus
to realize such an identity.’
 
According to the Greek Historian,
Strabo, and Armenian chronicles until the fifth century, the population of presentday
Azerbaijan was divided between a western third populated by Armenians with
the Caucasian Albanians (unrelated to the Balkan Albanians) to their east from
which the Azeris claim descent.11 The Caucasian Albanian state emerged by the
fourth century BC, occupying an area between Iberia (Georgia) in the West, the
Caspian in the east, the Caucasus mountains in the north, and the river Araxes in
the south. Hence its territory conforms roughly to present-day Azerbaijan.
Albania was usually a vassal of larger powers, for a while it was even a vassal of
Tigran’s greater Armenia, but it was most often linked to Persia.12 Whereas
Albania’s history is debated, it carries a high level of importance as Azeri scholars
argue that Azerbaijan is an heir to Caucasian Albania and hence to its territory,
which incidentally included Mountainous Karabakh for long periods of time.

 

Тут следует отметить, что "преемство" Азербайджана от Албании - только в умах азербайджанских пропагандистов. Иначе придётся говорить о преемстве русских от скифов, скифов от киммерийцев, болгар от фракийцев, греков от пеласгов и пр. На самом же деле, этно-национальная идентичность формируется на основании культурных элементов, которые у албанов и азербайджанцев - совершенно иные. не говоря уже о временном разрыве, который их разделяет. Что касается албанов, то это был скорее политоним - в состав албанов входили разноязыкие племена. На основании остатков их текстов (записанных при помощи армянского алфавита) потомками албанов могут себя считать скорее малые народы Азербайджана и Дагестана - например удины. После арабского завоевания албаны, дотоле христиане (в церковном плане они были подчинены Армянской Церкви), приняли ислам. Но при этом они сохранили свой язык - одним из языков албанов (т. е. части населения страны, которая носила название Албании) был и армянский.

 

Собственно говоря, впервые тюрки начали массово селиться в Закавказье только после сельджукского завоевания в середине и второй половине 11 века. Собственно говоря, также, первые государственные образования, которые могут быть соотнесены с предками современных азербайджанцев начали зарождаться тогда же - в 11 и 12 веках. После монголо-татарского завоевания, в 13 - 14 веках, тюркское присутствие в Азербайджане закрепляется, однако гегемонами страны всё-же были монгольские ханы. После смерти Тамерлана, с распадом его империи, возникли первые по сути говоря истинно полностью азербайджанские государственные формирования - Ак-Койюнлу и Кара-Койунлу (государства Белобаранников и Чёрнобаранников). В конце 15 века регион подвергся агрессии со стороны Османской империи. В 16 и первой половине 17 века он служил ареной борьбы между османской Турцией и Ираном, в котором начала править династия Сефавидов (эта династия была выходцем из Азербайджана). С середины 17 века и до начала 19 века Азербайджан и Карабах (за исключением 1728 - 1735 годов, когда сюда вновь залезли османы) оставались частью Персии, после чего они перешли в состав Российской империи.

 

In the early eighteenth century, with Peter the Great showing increasing
interest in the Caucasus, the Armenian leadership (dominated by the Church)
attempted to approach Russia and Georgia with the aim of concluding an alliance
that would protect the region from Persian or Ottoman rule. One argument used
to attract Russia was also that Karabakh could be used as an outpost in the
expressed Russian intention to reconquer Constantinople. When this attempt
failed, a descendent of Hasan Jalal named Davit Bek rose to power, but the
discontent shown by other Meliks was sufficient to call in the Ottoman army in
1728. Ottoman rule lasted only until 1735, when the incoming Shah of Persia,
Nadir, occupied the region. By 1747, and following the assassination of Nadir
Shah, Persian rule had collapsed in the Caucasus and today’s Azerbaijan and
Armenia were partitioned into khanates, semi-independent principalities ruled by
Muslim and apparently Turkic rulers.

 

О многочисленности и густоте армянского населения нагорной части
Карабаха свидетельствует послание карабахских меликов Екатерине I от 1725 г.,
согласно которому в каждом из шести магалов Карабаха насчитывается 30, 40,
50 селений, а в каждом селении – 600, 500, 400, 200, 100, 50 дворов3. В записке
Ираклия II от 1769 г. говорится, что в меликстве Хамса «народ весь армянского
закона», а в 1783 г. Г. А. Потемкин в своем рапорте Екатерине II сообщает: «Не
имев еще повеления В.И.В., я дал резолюцию ген. пор. Потемкину об Ибрагим-
хане Шушинском, обложенную его к повиновению. Тут предлежит рассмотре-
нию, чтоб при удобном случае область его, которая составлена из народов
армянских, дать в правление национальному и чрез то возобновить в Азии
христианское государство, сходственное высочайшим В.И.В. обещаниям,
данным чрез меня армянским меликам»4.
 
То есть до середины 18 века (и в особенности до переселения осуществлённого Потёмкиным в 1783 году и позже) регион оставался преимущественно армянским. Начало туркизации региона:
 
By the middle of the eighteenth century, the internal conflicts between the
ruling families had destroyed the local Armenian elite in Karabakh. This led to the
region slipping out of Armenian control, and a Turkic ruler managing to impose
his rule and create a semi-independent dynastic state, the khanate of Karabakh,
based in Shusha. Hence the Karabakh khanate was comparable to the khanates of
Shirvan (where the Shirvanshahs ruled), Baku, Kuba, Sheki, Derbent,
Nakhchivan, and Yerevan. All of these khanates were ruled by Turkic Muslim
families. The population components of these khanates was mixed; in effect
Armenians, Turks, and other groups lived scattered over the entire area, with
overlapping settlement patterns. It is significant that the Yerevan khanate itself
was an area with a notable Muslim majority in 1826, a situation which had
already been reversed by 1832.26
 
До переселения в вышеупомянутые края армянские мелики обратились с
письмом к царскому правительству: «...Если же оба сии прошения (Вашему им-
ператорскому Величеству – Г. С.) не благоудобны будут, то по крайней мере
удостойте повелеть Грузинскому царю – во владении его впусте лежащую зем-
лю, по древнему Кукария (Гугарк – Г. С.) называемую, ныне Хазах (Казах – Г.
С.) именуемую и простирающуюся до провинции Лори, на которой и прежде
были селения Армянские, опустошенные в разные времена от разорения Перси-
ян, – оную нам отдать для поселения...»1. Естественно, после такого органи-
зованного переселения в крае численность армян сократилась, а этнический
состав претерпел изменения. Однако через 10-15 лет часть вынужденно пересе-
лившегося населения Карабаха снова вернулась на свои земли – уже после вхож-
дения Карабахского ханства в состав России.

 

Начало XIX в. в политической жизни закавказских народов было перелом-
ным, постепенное присоединение целых регионов к Российской империи по-
влекло за собой коренные изменения в этноструктуре населения. Новое качество
получило миграционное течение, что относится и к Карабаху в целом. Так, со-
гласно докладу одного русского чиновника своему правительству, в «Карабаге
при вступлении в подданство России 1805 г. по моим расспросам считалось до
10000 семейств, а по ведомости, сделанной в 1808 году, – 7474 семейства. Из се-
го числа увлеченных неприятелем и разбежавшихся за границу, а именно: в 1806
г. увлечено Персиянами – 367, бежало – 84; в 1809 г. увлечено – 323, бежало –
412; в 1810 г. увлечено – 276, бежало – 248; в 1811 г. увлечено – 274, бежало –
707; в 1812 г. увлечено – 977, бежало – 1177. Всего увлеченных и разбежавших-
ся – 4845 семейств. Следовательно, оставаться должно в Карабаге ныне до 5000
семейств, а противу ведомости полк. Асеева остается 3080 сем., из того в Ше-
кинском владении перешедших туда при владениях неприятеля находится –
1000 семейств»2. В докладе подробно изложены статистические данные о вы-
нужденной иммиграции населения в короткий промежуток времени. Данные по-
казывают, что динамика численности мигрантов возрастает, более половины их
стали беженцами. К сожалению, в докладе нет данных об этническом составе
мигрантов и численности эмигрантов, хотя их и было сравнительно немного.
 
Не следует забывать, что столь сложная этнополитическая и социально-эко-
номическая ситуация была вызвана русско-персидской войной 1804-1813 гг.: ог-
ромные потоки переселенцев-представителей разных народов и этнических
групп, побеги, погромы, нашествия на мирное население, опустошение целых
селений со стороны не только персидских войск, но и лезгинов, а также других
кочевых племен. Девятилетняя война закончилась победой русских войск, и в
селе Гюлистан (в Карабахе) между Россией и Персией в октябре 1813 г. был за-
ключен договор, по которому Персия признала господство России над Карабах-
ским, Гянджинским, Ширванским, Шекинским, Дербендским, Кубинским, Ба-
кинским ханствами, а также над частью Талыша, Дагестана, Грузии, Гурии,
Мингрелии и Абхазии3.
После присоединения к России, в 1822 г., Карабахское ханство было упразд-
нено и организовалась Карабахская провинция, в состав которой вошли следую-
щие административные единицы (согласно административным границам 80-х
годов XX в.): Нагорно-Карабахская АО, Кельбаджарский, Лачинский, Кубат-
линский, Зангеланский, Имишлинский, Агджабедский, Агдамский, Бардинский,
Мир-Баширский, Шаумяновский районы Азербайджанской ССР, Сисианский,
Горисский, Кафанский, Мегринский районы Армянской ССР.

 

В результате указанных выше совершённых персами в 1804 - 1813 годах массовых убийств, бегств и насильственных выселений сотен и тысяч армянских семейств из Карабаха, демографическая ситуация в регионе драматически переменилась в пользу турецкого (= тюркского, азербайджанского) населения. Поскольку армяне выступали на стороне России, Персия относилась к ним соответствующим образом, поскольку конфликт Персии и России был в те годы горячим:

 

By the middle of the eighteenth century, the internal conflicts between the
ruling families had destroyed the local Armenian elite in Karabakh. This led to the
region slipping out of Armenian control, and a Turkic ruler managing to impose
his rule and create a semi-independent dynastic state, the khanate of Karabakh,
based in Shusha. Hence the Karabakh khanate was comparable to the khanates of
Shirvan (where the Shirvanshahs ruled), Baku, Kuba, Sheki, Derbent,
Nakhchivan, and Yerevan. All of these khanates were ruled by Turkic Muslim
families. The population components of these khanates was mixed; in effect
Armenians, Turks, and other groups lived scattered over the entire area, with
overlapping settlement patterns. It is significant that the Yerevan khanate itself
was an area with a notable Muslim majority in 1826, a situation which had
already been reversed by 1832.26
 
Russian attempts to assert control over the region led to the conquests of a
number of khanates between 1806 and 1809, and ultimately to the first Russo-
Persian war of 1812–13. The Treaty of Gulistan, which ended this war, in fact led
to Karabakh officially passing from nominal Persian control to Russian rule.
Only about ten years later, new insurrections took place in Karabakh and other
khanates, as the khans or their descendants returned and tried to make use of the
popular disaffection with Russian rule that they hoped would enable them to
reclaim their respective thrones. These movements were supported by Iran, and
thus resulted in a second Russo-Persian war which led to fresh Persian defeat, and
the 1828 Treaty of Turkmanchai. This was important as far as Karabakh is
concerned since immediately after the treaty, Russia encouraged and organized a
population exchange. Thus huge number of Armenians left Persian and Ottoman
lands to settle in the Russian Caucasus, and respectively large numbers of Muslims
left the South Caucasus for areas under Persian or Ottoman control.28 According
to Russian census reports, the Armenian population in Karabakh represented 9 per
cent of the total in 1823 (the remaining 91 per cent being registered as ‘Muslims’),
35 per cent in 1832, and a majority of 53 per cent in 1880.

 

То есть на 1823 год, армяне были очень незначительным меньшинством в Карабахе - мусульмане представляли здесь 91 %. В Ереванском ханстве на 1826 год также большинство по русским данным составляли мусульмане, а вовсе не армяне. В дальнейшем наблюдается рост армянского присутствия. В 1880 году, армяне уже опять составляли свыше 50 процентов населения в Карабахе (то есть суммарно - как в Нагорном, так и в Низменном).

Ответить