Наверно вы таки имели ввиду сражения во множественном числе, а не одно сражение.
А разве есть такой миф? То что РККА отступала в 41г всем известно. Ну утрируя можно сказать что во всех приграничных сражениях она потерпела поражение. Ну кроме севера, где вторжение остановилось у границы.
Некоторые ответы опроса не однозначны, можно и за два проголосовать))
Сообщение отредактировал Сириус: 24.05.2015 - 15:46 PM
Наверно вы таки имели ввиду сражения во множественном числе, а не одно сражение.
А разве есть такой миф? То что РККА отступала в 41г всем известно. Ну утрируя можно сказать что во всех приграничных сражениях она потерпела поражение. Ну кроме севера, где вторжение остановилось у границы.
Некоторые ответы опроса не однозначны, можно и за два проголосовать))
Совершенно верно: увы, потерпела неоднократные поражения. Однако, существование и сопротивление не прекратила, и даже потерпев поражение, сорвала планы противной стороны.
Наверно вы таки имели ввиду сражения во множественном числе, а не одно сражение.
А разве есть такой миф? То что РККА отступала в 41г всем известно. Ну утрируя можно сказать что во всех приграничных сражениях она потерпела поражение. Ну кроме севера, где вторжение остановилось у границы.
Некоторые ответы опроса не однозначны, можно и за два проголосовать))
приграничное сражение состояло из 3х оборонительных операций , которые я указал в комментарии 2
ркка отступала именно по причине разгрома 3х фронтов в этих операциях на западной границе ссср
но г-н veta-los уверен , что слова разгром и поражение - имеют абсолютно разное значение и что разгромлен был только западный фронт , а ркка потерпела поражение и организованно отступила
Одна РККА была полностью разгромлена, физически уничтожена до конца 1941. Дальше воевали совершенно другие люди, вот только ими командовали прежние, правда местами быстро и сильно научившиеся генералы. Армия называлась как раньше, но на самом деле это была уже совершенно другая армия и в другой стране...
Сообщение отредактировал RedFox: 24.05.2015 - 17:47 PM
но г-н veta-los уверен , что слова разгром и поражение - имеют абсолютно разное значение и что разгромлен был только западный фронт , а ркка потерпела поражение и организованно отступила
А что, КА была разгромлена? У неё для этого были слишком большие мобилизационные возможности.
г-н veta-los уверен , что слова разгром и поражение - имеют абсолютно разное значение и что разгромлен был только западный фронт , а ркка потерпела поражение и организованно отступила
Опять все сводится к трактовке слов как в той теме про беспорядочное бегство. Я бы еще понял если бы лингвистический форум был. Есть же факты, а как их обозвать пусть каждый сам решает. Проиграли, отступили, потом наступали и выиграли. Все в рамках голливудских сценариев экшинов.))
Просто не пойму в чем научность такой дискуссии?
Опять все сводится к трактовке слов как в той теме про беспорядочное бегство. Я бы еще понял если бы лингвистический форум был. Есть же факты, а как их обозвать пусть каждый сам решает. Проиграли,отступили, потом наступали и выиграли. Все в рамках голливудских сценариев экшинов.)) Просто не пойму в чем научность такой дискуссии?
проиграли и отступили = поражение = разгром
но г-н Veta-los категорически против применения термина "разгром" в отношении ркка
но г-н Veta-los категорически против применения термина "разгром" в отношении ркка
поэтому возник этот спор и была создана тема
КА в приграничных сражениях, по большей части потерпела поражение. В связи с этим разгромом, пришлось ненадолго, отступить. Затем КА, неоднократно разгромила различные германские соединения, в связи с чем Германия потерпела поражение.
Так всех устроит? ))
Сообщение отредактировал Сириус: 25.05.2015 - 23:01 PM
даллес, план даллеса, миф и 1 еще...
