Мне кажется, что большая часть мира живет по "европейским" правилам... Вопрос-то в другом - почему эти правила оказались наиболее жизнеспособными, наиболее прогрессивными, наиболее востребованными, несмотря на то, что значительная часть общества их воспринимает формально "в штыки", хотя фактически с удовольствием им следует?...
Почему именно Европа? Сейчас Европа - это и Россия, и Америка, Индия, Китай, Австралия, Африка...
Мне кажется, что большая часть мира живет по "европейским" правилам...
Это только так кажется. Мы воспитаны в рамках европейской, христианской цивилизации, поэтому экстраполируем свое мировоззрение на другие регионы. Но, к примеру, в Китае совершенно другое течение времени и периодизация.
Это только так кажется. Мы воспитаны в рамках европейской, христианской цивилизации, поэтому экстраполируем свое мировоззрение на другие регионы. Но, к примеру, в Китае совершенно другое течение времени и периодизация.
Это только так кажется. Мы воспитаны в рамках европейской, христианской цивилизации, поэтому экстраполируем свое мировоззрение на другие регионы. Но, к примеру, в Китае совершенно другое течение времени и периодизация.
Я был в Китае, Алиса. И увидел там в принципе европейскую цивилизацию - европейские города, европейскую архитектуру, европейские интерьеры, европейские дороги и автомобили, европейскую одежду и т.д... и т. п... Возможно, "периодизация" их истории и другая, но результат - европейский Мир развивается именно в "европейском" (или, другими словами, в "западном") направлении... Почему? Есть мнение , что корни - в европейском средневековье, протестантском движении и его взаимодействии с традиционным католицизмом...
Я был в Китае, Алиса. И увидел там в принципе европейскую цивилизацию - европейские города, европейскую архитектуру, европейские интерьеры, европейские дороги и автомобили, европейскую одежду и т.д... и т. п... Возможно, "периодизация" их истории и другая, но результат - европейский Мир развивается именно в "европейском" (или, другими словами, в "западном") направлении... Почему? Есть мнение , что корни - в европейском средневековье, протестантском движении и его взаимодействии с традиционным католицизмом...
То есть внешних атрибутов вам оказалось достаточно, чтобы приписать современный Китай к европейской цивилизации?
Мне кажется, что вопрос архитектуры, дорог и пр. в эпоху индустриализации руководствуется одним единственным соображением - удобством. Все унифицировано.
В каком смысле?
Я о том, как сами аборигены смотрят на свою историю. Вы же наверняка знаете, что древние египтяне никогда не считали династии. Их условно поделил и посчитал Манефон. Так и с Китаем и прочим не европейским миром. У них свои точки отсчета и водоразделы истории.
"Мне кажется, что вопрос архитектуры, дорог и пр. в эпоху индустриализации руководствуется одним единственным соображением - удобством" - А кто такою эпоху задал? В верхнем палеолите , наверное, тоже руководствовались этими соображениями? Или как?
"Мне кажется, что вопрос архитектуры, дорог и пр. в эпоху индустриализации руководствуется одним единственным соображением - удобством" - А кто такою эпоху задал?
Глобализация. Чем теснее становились связи между разными цивилизациями, тем быстрее шел прогресс.
Глобализация. Чем теснее становились связи между разными цивилизациями, тем быстрее шел прогресс.
да, правильно! Только заимствование всяких достижений шло именно в направлении - с запада на восток... Констатировать этот очень очевидный факт не нужно... У меня другой вопрос - почему Европа (Западная!) оказалась в форпосте цивилизации ну по крайней мере начиная с 16 века, а скорее корни были глубже...
да, правильно! Только заимствование всяких достижений шло именно в направлении - с запада на восток... Констатировать этот очень очевидный факт не нужно...
То есть внешних атрибутов вам оказалось достаточно, чтобы приписать современный Китай к европейской цивилизации?
Мне кажется, что вопрос архитектуры, дорог и пр. в эпоху индустриализации руководствуется одним единственным соображением - удобством. Все унифицировано.
Я о том, как сами аборигены смотрят на свою историю. Вы же наверняка знаете, что древние египтяне никогда не считали династии. Их условно поделил и посчитал Манефон. Так и с Китаем и прочим не европейским миром. У них свои точки отсчета и водоразделы истории.
Так индустриализация, унификация и руководство "удобством" как раз и есть фишка европейской цивилизации
Т.е., это главное? Как они свою историю периодизируют?
Так индустриализация, унификация и руководство "удобством" как раз и есть фишка европейской цивилизации
Какие ваши аргументы?
Т.е., это главное? Как они свою историю периодизируют?
Это существенный повод считать, что для других регионов планеты Реформация и серия революций в Европе малозначимые события. Вряд ли даже в школах проходят.
Это существенный повод считать, что для других регионов планеты Реформация и серия революций в Европе малозначимые события. Вряд ли даже в школах проходят.
Индустриализация - это то, что было запущено "промышленной революцией". И запущено было в одном единственном месте. А унификация попросту вытекает из крупномасштабного способа производства, это не каждый ремесленник ваяет свой товар.
Им может и неинтересно про это изучать (а может кому и интересно, кто знает) но то, что плодами этого они вовсю пользуются, факт. Мне приходилось вести дела с китайцами, немного, их деловой оборот (и деловое законодательство) копия европейского, в широком смысле.
А унификация попросту вытекает из крупномасштабного способа производства, это не каждый ремесленник ваяет свой товар.
И в чем тут заслуга европейцев? Стандартный ход развития товарного производства в любом человеческом обществе, начиная с самых древних времен. Просто глобализация вывела этот процесс на общемировой уровень.
Им может и неинтересно про это изучать (а может кому и интересно, кто знает) но то, что плодами этого они вовсю пользуются, факт.
А сколько пользуются колесом, пьют из фарфоровых чашек и ходят в лес с компасом? Есть масса изобретений, которые не принадлежат европейской цивилизации. А если копнуть глубже, то и часть приписываемых ей открытий окажутся сворованными.В чем европейцам не откажешь, так это в мастерстве пиара. Любой мало мальский успех способны раздуть до космической величины.
Вы в школе как учились? Наверно знаете, что достаточно зарекомендовать себя отличником и у учителей будешь получать пятерки даром. Максимальный результат при минимальных усилиях. Так и в отношении европейцев.
Мне приходилось вести дела с китайцами, немного, их деловой оборот (и деловое законодательство) копия европейского, в широком смысле.
Пока финансовый полюс был в ЕС и США, вполне закономерно, что нужно было играть по чужим правилам. Но если, к примеру, посмотреть уголовное законодательство, то там уже есть значимые отличия. Чего стоит только смертная казнь за коррупцию.
И в чем тут заслуга европейцев? Стандартный ход развития товарного производства в любом человеческом обществе, начиная с самых древних времен. Просто глобализация вывела этот процесс на общемировой уровень.
Заслуга европейцев в том, что основу для такого масштабного производства именно их индустриализация и запустила. А без этого, и широкомасштабного разделения труда никакой глобализации бы и не было. А индустриализация как раз стала возможна из-за европейского подхода к личности, эмансипации ее от государства и понятию частной собственности. Как то все потуги госиндустриализации заканчивались пшиком, хоть тот же Китай возьмите.
А сколько пользуются колесом, пьют из фарфоровых чашек и ходят в лес с компасом? Есть масса изобретений, которые не принадлежат европейской цивилизации. А если копнуть глубже, то и часть приписываемых ей открытий окажутся сворованными.В чем европейцам не откажешь, так это в мастерстве пиара. Любой мало мальский успех способны раздуть до космической величины.
Я не конкретно про изобретения. Я про общую систему, отношений которая и запустила в современном Китае ускоренную индустриализацию.
Пока финансовый полюс был в ЕС и США, вполне закономерно, что нужно было играть по чужим правилам. Но если, к примеру, посмотреть уголовное законодательство, то там уже есть значимые отличия. Чего стоит только смертная казнь за коррупцию.
Что то незаметно, что кто нибудь наизобретал эффективное гражданское право. Смертная казнь за коррупцию - вот уж супероригинальная идея! В Турции практически ни один визирь в своей постели не умирал, всем головы рубили. Однако продолжали брать...
Мир развивается именно в "европейском" (или, другими словами, в "западном") направлении... Почему? Есть мнение , что корни - в европейском средневековье, протестантском движении и его взаимодействии с традиционным католицизмом...
