если не на пороховой основе, а скажем на электромагнитной, то почему бы и нет?
Тогда просто рельса направляющая и всё, там ствол не нужен. И при таком небольшом весе порядка грамм результат будет нулевой. А с прицеливанием какая морока? А батарейку (довольно большую) в кармашке носить, вместо запасного рожка? Нет, не стоящее это дело - непростое и размашистое, как воскресные фантазии новохронолога с весеннего бодуна...
Зачем такие навороты? У нас что, проблемы с калибровкой патронов? Или склады оружейные неожиданно опустели? Сама цель тут какая-то сумасшедшая.
Центурион, найдите ссылку, где Вы это увидели. Иначе профантазируемся от души
Тогда просто рельса направляющая и всё, там ствол не нужен. И при таком небольшом весе порядка грамм результат будет нулевой. А с прицеливанием какая морока? А батарейку (довольно большую) в кармашке носить, вместо запасного рожка? Нет, не стоящее это дело - непростое и размашистое, как воскресные фантазии новохронолога с весеннего бодуна...
Зачем такие навороты? У нас что, проблемы с калибровкой патронов? Или склады оружейные неожиданно опустели? Сама цель тут какая-то сумасшедшая.
Центурион, найдите ссылку, где Вы это увидели. Иначе профантазируемся от души
Кроме прицеливания, я бы еще упомянул бы дальность стрельбы, в т.ч. прицельной. Думаю она будет меньше, чем у средневекового мушкетона.
Пока у меня только стволы и магазины заменяются в пистолетах. Глоки .40 калибра принимают специально для этого сделанные стволы 9 мм Пара., но, и, магазины 9 мм входят в ту же рукоять, там всё стандартизировано. Юговский М57, переработанный ТТ, есть в ттэшном калибре и коммерческий вариант в 9 мм, стволы можно менять, но в шахту рукояти надо загонять пластину, чтобы магазин 9 мм не болтался.
Есть адаптеры для .22ЛР к винтовкам .223 в виде сверленной стальной болванки в форме гильзы, которые вставляются в патронник, но автоматика при этом не срабатывает и ствол от свинца надо долго чистить, когда-то поигрался и бросил.
Это всё, что знаю, но человек я не военный, мало ли что там разрабатывают.
Сообщение отредактировал Sumi: 23.07.2014 - 03:51 AM
Выгода этого оружия будет в том что при затяжном городском бое "Падение черного ястреба" и вообще пехотном столкновении/рейде по чужой территории, улучшится мобильность и обеспечение боеприпасом солдат. По идее войдя в геополитическую зону распространения калибра 7,62 американской М16 трудно будет в стратегическом плане.
Выгода этого оружия будет в том что при затяжном городском бое "Падение черного ястреба" и вообще пехотном столкновении/рейде по чужой территории, улучшится мобильность и обеспечение боеприпасом солдат. По идее войдя в геополитическую зону распространения калибра 7,62 американской М16 трудно будет в стратегическом плане.
Т.е. подвоз боеприпасов в действующую армию Вы категорически отвергаете? А патроны 7,62 в геополитической зоне на деревьях растут видимо.
Вы явно провоцируете троллинг, ибо неясно мне что вам неясно.
Я своим постом указал на абсурдность Вашего
Выгода этого оружия будет в том что при затяжном городском бое "Падение черного ястреба" и вообще пехотном столкновении/рейде по чужой территории, улучшится мобильность и обеспечение боеприпасом солдат. По идее войдя в геополитическую зону распространения калибра 7,62 американской М16 трудно будет в стратегическом плане.
Что бы все это улучшилось, патроны должны расти на деревьях. Тогда все будет замечательно. В противном случае нужно плановое снабжение войск мат-тех поддержкой. Вести войну нужно, опираясь на свои ресурсы, а не в надежде на трофеи.
Армия имеет огромные запасы трофейного оружия и амуниции.
У меня есть полуавто карабины в .223 и 7,62 . Именно на тот случай, когда одних не будет, зато будут другие. В наших условиях их на руках у населения примерно поровну. Вообще, у владельцев оружия хранятся тысячи патронов самого разного калибра, плюс собственное заряжание со всеми компонентами.
Вообще-то сейчас над "безгильзовыми патронами" работают. В этом видят перспективу нового поколения стрелкового оружия, а не в "безкалиберном" (или как там Центурион написал?). Оружие-то делают под боеприпасы, а не наоборот.
Что бы все это улучшилось, патроны должны расти на деревьях. Тогда все будет замечательно. В противном случае нужно плановое снабжение войск мат-тех поддержкой. Вести войну нужно, опираясь на свои ресурсы, а не в надежде на трофеи.
Ствол внутри может быть по принципу лепестков/чешуи материалы термостойкие сейчас есть.
Когда покупаешь старое оружие, приходится с подсветкой осматривать нарезы и, иногда, проверять калибром весь канал ствола. Какие там чешуйки, там зеркало должно быть.
Когда покупаешь старое оружие, приходится с подсветкой осматривать нарезы и, иногда, проверять калибром весь канал ствола. Какие там чешуйки, там зеркало должно быть.
Это было написано в контексте без калиберного ствола,когда он не имеет размера и изменяется для приема гильз различного диаметра,что бы создавалось давление у всего диапазона пуль.
Когда покупаешь старое оружие, приходится с подсветкой осматривать нарезы и, иногда, проверять калибром весь канал ствола. Какие там чешуйки, там зеркало должно быть.
В принципе, для современного оружия - да. Однако что будет в будущем покажет время. Так в авиации долгое время считали, что конструкция ЛА должна быть максимально "зализаной" с чуть ли не зеркальной обшивкой. А последние исследования показывают, что не все так просто, и некоторые местные завихрения даже улучшают аэродинамику.
