В "воспоминаниях и размышлениях" Г.К.Жукова в части, что касается начала войны упоминаются УРы - укрепрайоны на новой и старой госгранице СССР. Кроме того в одиозной книге Резуна также говориться об укрепрайонах, которые были якобы взорваны.
Вопрос не в правдивости или неправдивости резуновских опусов, а в том, что укрепления эти видимо занимали серьёзное место в стратегических планах командования РККА. Поэтому было бы интересно узнать - откуда взялось решение о постройки указанных укреплений,.... что явилось толчком к их возведению,..... как они проектировались и как строились,....как воевали?
Лично я на территории Винницкой и Хмельницкой области сам видел много бетонных сооружений, и хотелось бы побольше узнать об этом.
Кроме того все архивы находятся на территории России и найти документы связанные с этими укрепрайонами на Украине нереально.
В течении апреля было проведено целую серию выездов в Летичевский укрепрайон, во время которых был обследован центральный участок УРа в районе г.Деражня (Хмельницкая область, Украина).
Представить сразу объединённый Отчёт о всех поездках - это будет злоупотреблением. Поэтому, даю ссылочку на ресурс, где содержится вся необходимая информация.
По ссылке Вы найдёте Отчёт о 1-ой (в 11-й БРО ЛеУРа) из осуществлённых в апреле 8-и исследовательских мини экспедиций.
Придерживаюсь мнения, что лучше 1-ин раз увидеть, чем 100 раз прочитать. Поэтому постарался насытить Отчёты о поездках максимально возможным количеством иллюстраций, относящихся к исследуемым фортификационным объектам, а также в целом повествующим о ходе каждой поездки.
Огромное спасибо за хорошие фотографии, и за интересный рассказ о поездке. Много что интересно и познавательно. Только ссылка на "продолжение о поездке" дублирует первую ссылку о осеннем вояже. Отличие только в прикреплённых тут коллажах.
Многое из фотографий и рассказов современных сталкеров по Тираспольскому Укреп.району (ТиУру)сохранилось на Украинском историко-фортификационном форуме
1. Далее мой рассказ о двух огневых группах (минах)... минные сооружения ТирУРа. Интересные, нужно сказать, места - копать не перекопать Мины капитально взорваны, и их планировка пока остается загадкой.
2.Оголовок мины у с.Дзержинское (пригород г.Дубоссары): Это был артиллерийский капонир с подземной частью минного типа.
3. Один из ДОТов ТИУРа (Тираспольского укреп.района, в состав которого входил и г.Дубоссары с его погран.комендатурой был закрытым пограничным городом с 1922 по 1940годы). Пулеметный капонир.
4. Следующая мина у с.Кочиеры (пригород г.Дубоссары): Обратите внимание на бетон на переднем плане. Мина стоит близко к урезу воды и, вероятно, ее потерны и помещения расположены близко к поверхности земли. ИМХО, очень интересное сооружение, которое местные фортечники должны исследовать. Опять же мина является АК с подземной частью. Вот остатки самого АК:
5. между "первой" и "второй" миной, в находится Дубоссарская ГЭС.
Увы! Абсолютно целых ДОТов нет! Начну с наиболее перспективного объекта. Это пулеметный полукапонир и мина. Расположение: Лес на берегу Днестра у села Роги (за селом Кочиеры)
.1. Вид на вывороченную стену с остатками амбразур:
2. Остатки от второй амбразуры:
3. Остатки галлереи:
4. Общие виды:
А ТЕПЕРЬ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ: В 15 метрах от полукапонира вход в мину:
Шахта засыпана рыхлым песком. Вполне раскапываемым. Тестовые раскопы показали что в мину можно вполне проникнуть. Фотографии сделанные через небольшое окошко над входом:
Видны ходы, разветвления. Дальше дело простое: Бери больше - кидай дальше!!! Сложно сказать, что внутри. Четко просматривается развилка. Может это был какой то командный пункт (скажем этого батальонного района). Следующий объект-пушечный капонир. Село Кочиеры.
Сохранились немецкие фотографии 1941 г. Кошницкого Дота. Тогда Доты для маскировки выкрашивались в защитные цвета типа Хаки.
см. мою публикацию на http://dubossary.ru/...wtopic.php?3629 Интересен тот факт, что ТИУР - это единственный случай в истории войн, когда совместно с ДОТами работала конница, в т.ч укрываясь от огня врага в ДОТах.
"Кавалеристы на Южном фронте" Генерал-полковник П. БЕЛОВ.
"После переправы 15-я мотострелковая дивизия вернулась в свой 2-й механизированный корпус, а наш корпус получил задачу удерживать оборонительную полосу на Днестре. Центр полосы находился у Дубоссар. 5-я кавалерийская дивизия 19 июля заняла часть Тираспольского укрепленного района протяженностью около 20 км, а 9-я кавалерийская дивизия была выведена в корпусной резерв. Это едва ли не единственный случай в истории, когда конница была использована в качестве полевого заполнения между долговременными огневыми сооружениями укрепленного района. Его гарнизоны были подчинены командиру 5-й кавалерийской дивизии. 5-я кавалерийская дивизия, батальоны и артиллерия укрепленного района в течение трех суток успешно отражали отдельные попытки противника переправиться через Днестр.
22 июля дивизию сменили части подошедшей 30-й горно-стрелковой дивизии под командованием полковника Гончарова. На следующий день был получен приказ о немедленной переброске корпуса в направлении Котовска. Обе дивизии начали выдвижение на север для действий на стыке 9-й и 18-й армий."
В списках реприсированных руководителей ТИУРа значится такая запись:
Круглов-Ланда Александр Михайлович (1899-03.10.1938) бригадный комиссар, член ВКП(б) с 1918, военком бронепоезда “Коршун”, 1921 военный комисар 7-го кавалерийского полка Червоно-казачьего корпуса, 1931 военный комиссар зенитно-артиллерийского полка ЧФ, 1935 военный комиссар Тираспольского УР, 1935-1937 старший инспектор 1-го отдела Политуправления РККА, 1937–1938 врио начальника Политуправления РККА, инспектор Политуправления РККА, арест 11.03.38г., приговор ВКВС 03.10.38г. ВМН, реабилитирован 17.03.56г.
Имели место и массовые репрессии против командного состава ТИУРА после следующей вещи:
ИЗ ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКИ НКВД УССР В ЦК КП (б) УКРАИНЫ О СОСТОЯНИИ ТИРАСПОЛЬСКОГО УКРЕПЛЕННОГО РАЙОНА
11 января 1939 г.
Тираспольский укрепленный район расположен на левом берегу р. Днестр и занимает фронт в 300 км. Посадка сооружений на главнейших участках укрепленного района (Дубоссарское и Тираспольское направления) произведена без увязки системы огня и тактического предназначения, причем полезно боевая глубина фронта не превышает 1—3 км, за исключением районов Дубоссар и Григориополя, где глубина сооружений равна 5—8 км. Достаточно 203-мм снарядов или двух-трех попаданий в напольную стену 47- или 75-мм снарядов бризантного действия, как сооружение будет выведено из строя. 80% всех боевых сооружений не имеют сектора обстрела из-за существующих мертвых пространств. Значительное количество сооружений стали небоеспособны в результате вредительских действий бывших руководителей «Суклейстроя». Устройство и расположение оросительной системы проведены так, что для противника созданы пути беспрепятственного подхода и обхода огневых сооружений (насыпи, гидротехнические сооружения, виноградники и т.п.). Все сооружения УР, за исключением пулеметных оголовков мин, одноэтажные, с очень тесным габаритом размещения. Габариты сооружений были рассчитаны на внутреннее оборудование (сохланс, воздуховоды, фильтровентиляционная система и т. д.) образца 1932—1935 гг., которое по своему объему было значительно меньше, что давало возможность более удобно размещать людей, продовольствие и боеприпасы внутри сооружений. С введением новой системы оборудования, лучшего по боевому качеству, полезная площадь размещения людей и, главное, боеприпасов резко сократилась. Сооружения стали тесны, и пребывание в них людей без усиленной тренировки на выносливость (особенно переменного и приписного состава), без дополнительных мероприятий по оборудованию, по существу, невозможно.
На оборудование и эксплуатацию сооружений было отпущено в 1938 г. 2 млн. руб. с титульным назначением. План дооборудования укрепленного района, утвержденный Военным советом КОВО, выполнен в следующем виде: по размещению и оборудованию внутри ДОТ — на 65%; по маскировке и постройке железобетонных двориков — на 60%. Невыполнение плана дооборудования Тираспольского укрепленного района объясняется тем, что район своевременно не был обеспечен со стороны инженерных войск КОВО железом, цементом, лесом, оборудованием и т. д., и тем, что оборудование УР срывалось участником военно-фашистского заговора Барбашевым — начальником инженеров УР (арестован). Наряду со вскрытыми недочетами, понижающими боеспособность укрепленного района, заслуживает серьезного внимания вопрос мобготовности частей Тираспольского укрепленного района и в/с 4886. Основными частями укрепленного района, имеющими кадры для дополнительного формирования частей, являются 64-й и 72-й пулеметные батальоны и 76-й отдельный артдивизион. Существующие штаты пулеметных батальонов не могут обеспечить занятия всех сооружений при объявлении мобилизации. Это подтверждается следующим: пулеметный батальон имеет три линейные пульроты. Рота имеет 7 взводов, по 12 бойцов каждый, из них 9 младших командиров и 3 красноармейца. Таким образом, пулеметная рота имеет только 21 красноармейца, которые в боевой обстановке могут занять только 6 сооружений, а 14 сооружений остаются незанятыми (рота по мобплану должна занять 20 сооружений). Весь укрепленный район на мобпериод разбит на два эшелона; первый — это сооружения, расположенные на берегу р. Днестр, и второй — это сооружения, находящиеся в глубине. Первый эшелон должен быть занят бойцами по тревоге (от одного часа до 8 часов), и второй эшелон занимается через 24 часа, причем сооружения этого эшелона занимаются исключительно бойцами приписного состава. Такое моборгразвертывание дает возможность противнику беспрепятственно проникнуть в укрепрайон, тем более что в первый день мобдействий больше 50% сооружений будут бездействовать, так как не будут заняты бойцами. Положение с моборгразвертыванием усугубляется еще и тем, что штабы пулеметных батальонов, роты и склады с вооружением дислоцированы от границы на расстоянии прямого выстрела винтовки врага, не говоря о его пулеметах и артиллерии. Отмобилизован ие 76-го отдельного артиллерийского дивизиона, развертывающегося в артполк, построено так, что он может дать, сообразуясь со штатной структурой, к исходу дня «М-1» только 3 батареи (дивизион дислоцируется в 75 км в среднем) от переднего края укрепленного района. Характерно, что дивизион, имея на вооружении 155-мм пушки французского образца, не имеет к ним снарядов (снаряды 155-мм по распоряжению штаба КОВО отправлены в г. Кременчуг), а поэтому дивизион при мобилизации может дать только 2 батареи (76- и 107-мм). На 181-ю отдельную роту связи укрепленного района возложено обслуживание линий воздушной сети и узловых станций важнейших направлений. С объявлением мобилизации в укрепленном районе должно дополнительно быть установлено 9 узловых коммутаторов, которыми УР не располагает, откуда они должны поступить, никто не знает, и УР может остаться без воздушной связи.
Аналогичное положение с отмобилизованием и в/с 4886.
Для ликвидации последствий вредительства необходимо: 1. Срочно принять меры к дооборудованию сооружений (обеспечить оборудованием, ликвидировать слепые доты). 2. Пересмотреть дислокацию частей укрепленного района и в/с 4886 (учитывая, что при существующем положении первые 4 дня мобилизации границу в 300 км по фронту будут прикрывать только 41 застава, 2 стрелковых батальона и 2 пулеметных батальона, что ни в коем случае недопустимо). 3. Пересмотреть штаты пулеметных батальонов в сторону их увеличения. 4. Переработать мобпланы частей, сделав их реальными.
Зам. наркома внутренних дел УССР Кобулов ЦА ФСК России
На документе имеется резолюция первого секретаря ЦК КП (б) Украины командующему Киевским особым военным округом: "Тов. Тимошенко. Вопрос очень важный. Надо проверить и обсудить на Военном сонете. Хрущев".
План-схема основных сооружений:
Есть и фотки, очень напоминающие разрушенный ДОТ в г.Дубоссары напротив старой водокачки (ниже ГЭС, не доходя до гребной базы "Тополя-3") с планом сооружения. Видно, чт объекты строились по одному проекту:
