Помогите мне разобраться с вопросом. Каковы были причины начала «оттепели» в СССР? В чем заключалась эта «оттепель»?
Все нижеизложенное - собственная имха и многие с ней не согласятся.
Основная причина "оттепели" потребность Хрущева провести десталинизацию. С этой целью был прочтен "секретный" доклад на XX съезде. Доклад читался в основном тем, кто был в курсе происходящего и поддерживал Хрущева не потому что тот был в чем-то прав или неправ, а по сугубо каким-то своим причинам (убеждениям, шкурным интересам и пр.). Но если высшему и среднему госаппарату можно было как-то разворот на 180 градусов объяснить, и эти люди мысль уловили бы (свои люди), то донести информацию о повороте курсе до рядовых граждан было несколько сложнее.
Причем донести надо было как-то так, чтобы избежать неудобных вопросов. Правоверных сталинистов и сейчас-то немало еще осталось, а уж тогда таких было каждый второй как минимум. И официальным СМИ было бы очень неудобно прямо и откровенно пытаться объяснять почему это главой страны стали не особо заслуженные товарищи, твердокаменные сталинцы Маленков или Молотов, а какой-то рядовой секретарь партии. Куда это делся заместитель председателя Совнаркома, второе лицо государства т.Берия. Почему это опять "партия - наш рулевой" в то время как казалось, что постепенно сближаются в последнее время реальность и провозглашенные конституцией принципы устройства государства. А правду ли болтают, что т.Хрущев совсем не возражал против репрессий и наоборот был одним из самых активных исполнителей. И разные другие вопросы.
Поэтому надо было создать в сознании населения картинку альтернативной реальности. В которой т.Сталин - не отец нации, а кровавый и недалекий тиран. В которой т.Берия - не крупный государственный деятель, отец советской атомной бомбы и инициатор трех реабилитаций, а палач и насильник малолеток. И после того как эти образы намертво закрепятся в сознании большинства - ни партии, ни т.Хрущеву уже ничто не будет угрожать - тогда уже и самых крупных и авторитетных советских лидеров, в случае если решат перейти в оппозицию "дорогому Никите Сергеевичу" всегда можно будет отстранить от рычагов вопросом "а что ты делал когда в 1938-м Сталин громил цвет нашей партии"?
А кому поручить формирование таких образов в сознании рядового гражданина, как не представителям творческой интеллигенции? Таких и стали вызывать в высокие кабинеты. И намекать "советский строй, конечно, есть самый передовой в мире, а партия - наш рулевой. Но в рамках самокритики должны вам рассказать, что Сталин-то в 1938-м руками Берии цвет ленинской гвардии истребил. Нехороший он человек. Что? Войну выиграл? Окститесь - он вообще по глобусу руководил. Вы напишите про это - народ должен знать правду.
А творческая интеллигенция - она такая творческая... Ей неважно правда это или нет - главное как круто выглядит! Не вопрос доказательств, а вопрос красоты и масштаба. Зарывшийся в бумаги государственный деятель выглядит совсем не так круто как тиран, вешающий всех от Иркутска до Таллина. Творческому человеку чтобы искренне описать альтернативную реальность неплохо бы самому в нее поверить. Так что через какое-то время сами мэтры писали, снимали и рассказывали вполне искренне. Ну а их ученики и последователи так и подавно - есть уже ссылка на авторитеты. Так и начал создаваться новый образ. А сам процесс этого коллективного творчества был назван "оттепелью".
Одна небольшая неприятная проблема возникла - многие из этих творческих людей были по заслугам награждены в прошлом. Было среди них немало и лауреатов Сталинской премии. Это вызывало определенные неудобства. Можно было конечно от премии кровавого тирана гордо отказаться. Но одно дело принципы, а другое - личный карман. Власть, впрочем, проблему одаренных писателей и кинематографистов приняла близко к сердцу и премия была переменована в Государственную. Лауреат Государственной премии - это звучит гордо. И кто там вспомнит, что получил ее очередной правдорубец еще во времена проклятого культа личности
Сообщение отредактировал Ptah: 05.06.2012 - 15:36 PM
Помогите мне разобраться с вопросом. Каковы были причины начала «оттепели» в СССР?
Причины «оттепели» коренились в явном перенапряжении советского народного хозяйства, длительное время находившегося в состоянии постоянной, по сути, предельной мобилизации (форсированная индустриализация, война, затем восстановление и ускоренное формирование ВПК), результатом которых явилось невиданное разорение деревни, нищета подавляющей части населения, а также колоссальная гулаговская экономика. Все эти факторы не только сдерживали дальнейшее развитие страны, но и грозили социальным взрывом. Важнейшую роль в отходе от сталинского курса сыграло также стремление партийно-государственной элиты гарантировать себя от возобновления массовых репрессий и партийных чисток при новом лидере. Поначалу лидером послесталинского “коллективного руководства” выступал председатель Совета Министров СССР Г.М. Маленков. Его союзником считался Л.П. Берия (первый заместитель председателя правительства и министр внутренних дел). Именно они сразу же после смерти Сталина выступили против его “культа” и выдвинули самые радикальные предложения по реформированию страны. Особый радикализм проявлял Берия. Это объяснялось как его информированностью о реальных проблемах советского общества, так и стремлением быстро набрать очки в большой политике. Продуманной экономической стратегии у него, равно как и у других лидеров, не было, но было понимание, что страна не могла больше вынести напряжения имперских проектов Сталина. Уже 25 марта 1953 г. по предложению Берия было прекращено строительство 22 крупнейших объектов: Главного Туркменского канала, Волго-Балтийского водного пути, железных дорог Салехард — Игарка, Комсомольск — Победино, тоннельного перехода под Татарским проливом, автомобильных дорог на Кольском полуострове, ряда химических заводов и т. п. Общая сметная стоимость этих строительств составляла примерно 105 миллиардов рублей. По официальному валютному курсу того времени (хотя и заниженному по сравнению с реальным) эта сумма составляла около 25 миллиардов долларов. Финансировать такие проекты советская экономика безболезненно не могла. Дав повод заподозрить себя к претензиях на лидерство и в “двойной игре” по отношению к своим соратникам, Берия был обыгран Н.С. Хрущевым (секретарь ЦК КПСС, с сентября 1953 г. первый секретарь ЦК КПСС), арестован и расстрелян. Но Хрущеву не оставалось экономических возможностей нежели как продолжить переориентацию экономической политики и умеренную демократизацию.
Все нижеизложенное - собственная имха и многие с ней не согласятся.
Вы очень проницательны г-н Ptah. Не согласятся. действительно, многие. Не согласятся прежде всего в том, что Вы стараетесь задурить голову молодому человеку. Выдать черное за белое. Поменять местами палачей и жертв. Используя для этой цели не очень совестливых и принципиальных политических и общественных деятелей, в свое время обласканных Сталиным.
Основная причина "оттепели" потребность Хрущева провести десталинизацию. С этой целью был прочтен "секретный" доклад на XX съезде. Доклад читался в основном тем, кто был в курсе происходящего и поддерживал Хрущева не потому что тот был в чем-то прав или неправ, а по сугубо каким-то своим причинам (убеждениям, шкурным интересам и пр.). Но если высшему и среднему госаппарату можно было как-то разворот на 180 градусов объяснить, и эти люди мысль уловили бы (свои люди), то донести информацию о повороте курсе до рядовых граждан было несколько сложнее.
Во-первых, делегатами 20-го съезда КПСС были не только приближенные Хрущева или Маленкова и Молотова. Во-вторых, Вы сознательно умалчиваете о том, что материалы этого съезда, и прежде всего доклад Хрущева, были доведены до каждого члена партии. На закрытых партийных собраниях при 100% явке зачитывалось Письмо ЦК КПСС к коммунистам. Разумеется, это "закрытое письмо" вскоре стало достоянием всей страны. Ваш покорный слуга в возрасте шести лет летом 1956 года присутствовал при разговоре, в котором все это обсуждалось. Не скажу, что все сразу возненавидели Сталина(его простые люди никогда особенно не любили), но камень с души спал. Рот открыли многие. И не только писатели, как Вы пытаетесь представить.
Причем донести надо было как-то так, чтобы избежать неудобных вопросов. Правоверных сталинистов и сейчас-то немало еще осталось, а уж тогда таких было каждый второй как минимум. И официальным СМИ было бы очень неудобно прямо и откровенно пытаться объяснять почему это главой страны стали не особо заслуженные товарищи, твердокаменные сталинцы Маленков или Молотов, а какой-то рядовой секретарь партии. Куда это делся заместитель председателя Совнаркома, второе лицо государства т.Берия. Почему это опять "партия - наш рулевой" в то время как казалось, что постепенно сближаются в последнее время реальность и провозглашенные конституцией принципы устройства государства. А правду ли болтают, что т.Хрущев совсем не возражал против репрессий и наоборот был одним из самых активных исполнителей. И разные другие вопросы.
Все понимали, что Хрущев не белый, и не пушистый, что у него руки тоже в крови. Помню рассказы в обывательской среде, что Никита веселил Вождя, выплясывая гопака в вышиванке на даче. Да и многие жители Украины помнили его не понаслышке. Однако, этот человек нашел в себе смелость перечеркнуть мрачную страницу нашей страны. Понимая, что и ему когда нибудь вспомнят многое. А кто по Вашему мнению имел право на подобный поступок? Может нужно было политзаключенных из лагерей привести в Колонный зал Кремля? Чтобы они рассказали всю правду? Да, они как никто другой, имели на это право. Но разве машина политического давления позволила бы это? То, что занял пост главы партии Хрущев, а не Маленков или Молотов, вполне объяснимо. Это партийная традиция такая, подсиживать друг друга. Кто сменил Хрущева? Иуда, целовавший его в губы, кричавший "Наш дорогой Никита Сергеевич!"- Брежнев. А Сталин откуда взялся после Ленина? Отодвинул всех, уничтожил тоже всех. А ведь не ровня ни Каменеву. ни Зиновьеву. А появление Горбачева неизвестно откуда? Из сельских секретарей прямо в Генеральные. Так что Вы будьте внимательны, г-жа nova270384. Особенно с такими ушлыми товарищами, вроде г-на Ptah.
Поэтому надо было создать в сознании населения картинку альтернативной реальности. В которой т.Сталин - не отец нации, а кровавый и недалекий тиран. В которой т.Берия - не крупный государственный деятель, отец советской атомной бомбы и инициатор трех реабилитаций, а палач и насильник малолеток.
Как Вы научно выражаетесь-"альтернативной реальности"! А Вы сейчас у молодежи, что создаете?! Вы из темы в тему, пользуясь либерализмом администрации форума, пытаетесь внедрить мысль, что НКВД - это все равно, что наркомпрос. Что лагеря были почти, как пионерские. Что Сталин был милейший дедушка, любивший детей и людей. Что этот очковый змей, которого он вызвал из Грузии (кстати, а почему именно из Грузии? Что у русских что ли держиморд было мало? Нет, Лавруша был свой в доску. Все, кто окружал Сталина, так или иначе были в прошлом повязаны с ним либо делами в ГВ, либо по месту рождения, либо дореволюционной деятельностью. Банду он подбирал себе умело)
А кому поручить формирование таких образов в сознании рядового гражданина, как не представителям творческой интеллигенции? Таких и стали вызывать в высокие кабинеты. И намекать "советский строй, конечно, есть самый передовой в мире, а партия - наш рулевой. Но в рамках самокритики должны вам рассказать, что Сталин-то в 1938-м руками Берии цвет ленинской гвардии истребил. Нехороший он человек. Что? Войну выиграл? Окститесь - он вообще по глобусу руководил. Вы напишите про это - народ должен знать правду.
Ай да Пушкин! Ай да молодец! Фантазируете и не краснеете. Может, кто и прогибался перед новыми идеологическими установками? Но много было и таких, кто ничьих задов лизать не желал. Перечислить? Или не надо? Твардовский, Солженицин, Гроссман, Шолохов, Евтушенко, Друнина, Ваншенкин, Астафьев, Неизвестный, Герасимов, Симонов и тысячи, тысячи других порядочных людей.
А сам процесс этого коллективного творчества был назван "оттепелью".
Оттепелью, девушка, назывался этот недолгий период потому, что на волне разоблачений преступлений Советской власти, КПСС, и в частности Сталина и его окружения, по отношению к народу, это было. как глоток чистого воздуха, после десятилетий холода магаданских и воркутинских лагерей. Но либеральная интеллигенция стала подбираться к святая святых, стала делать неприятные выводы, находясь не за границей, как эмиграция, а внутри страны, рядом. Заражая своим либерализмом других. Это испугало лидеров партии и государства и они, в начале 60-х годов стали сворачивать реформы. А с приходом Брежнева и вовсе прекратили всяческие потуги к свободе. Вскоре и образ Сталина засиял снова во всей красе.
Сообщение отредактировал kurnavin49: 05.06.2012 - 18:39 PM
Благодарю, уважаемый fnool, за столь информативный пост. Кое-что узнал (точнее - по новому оценил) нового. Я тогда жил в Москве и помню как замер народ осенью 1953 г. Даже после смерти Сталина всё продолжалось по утверждённым при нём лекалам - псевдонародные песни из динамикав, ряженная народность и страх... Спасибо!
Но вопрос об оттепели, а здесь всё сложнее - я был на "Фестивале молодёжи" в 1957 г. Сокольники - наш народ впервые видел негров, латино-американцев и своими глазами увидел, что они без цепей, их возят на машинах и одеты они совсем не так как мы - всё новое... Без дырок и заплат! Вот те люди, которые их увидели и стали мечтать. Почему говорю - "мечтать", да потому что если-бы они стали думать, то поняли, что их мечты ведут к ликвидации их особого статуса в стране - не квартир "На набережных", ни дач на Николиной горе, ни особого статуса, полученного от заслуг родителей перед властью, им уже не видать, т.к. за эти блага работать нужно реально, с положительным результатом. ИМХО.
Пожалуйста, уважаемый Shutoff.
Кстати, если кто не знает, название «оттепель» произошло от названия повести Ильи Эренбурга «Оттепель» написанной в 1954. В повести как раз переданы те ощущения, в частности об иностранцах, которые Вы выразили своим постом.
Пожалуйста, уважаемый Shutoff. Кстати, если кто не знает, название «оттепель» произошло от названия повести Ильи Эренбурга «Оттепель» написанной в 1954. В повести как раз переданы те ощущения, в частности об иностранцах, которые Вы выразили своим постом.
Именно её и не читал, но то, что пришлось прочесть за его подписью у меня доверия, уже в том щенячьем возрасте, вызывало недоверие... Эта патетика мне чужда. Моё детство было достаточно сурово, но я сентиментален... А тогда я был мальчишкой, но память цепко держит те впечатления...
Причины «оттепели» коренились в явном перенапряжении советского народного хозяйства, длительное время находившегося в состоянии постоянной, по сути, предельной мобилизации (форсированная индустриализация, война, затем восстановление и ускоренное формирование ВПК), результатом которых явилось невиданное разорение деревни, нищета подавляющей части населения, а также колоссальная гулаговская экономика. Все эти факторы не только сдерживали дальнейшее развитие страны, но и грозили социальным взрывом.
<..>
Но Хрущеву не оставалось экономических возможностей нежели как продолжить переориентацию экономической политики и умеренную демократизацию.
Собственно, придраться не к чему, все вроде так... Хотя есть, конечно, вопросы и комментарии по "колоссальной гулаговской экономике" и вообще по тезису о том, что "перенаряжение - это плохо и надо было его прекращать"... Но мы об этом пока не будем. Хуже другое. Отсюда совершенно не следует вывод о необходимости "десталинизации". Надо устраивать экономические реформы? Конечно надо, это всем очевидно было (в т.ч. и самому Сталину, см. его Экономические проблемы социализма в СССР). Но реформы реформами, а лодку-то раскачивать зачем? Ломать мировоззрение десятков миллионов людей... Вон китайцы провели спокойно реформы, мягко перешли практически на капиталистические рельсы и никто старика Мао из мавзолея при этом не выносил и "секретные" доклады на всех парткомах, кораблях и в эскадрильях не зачитывал.
Причины «оттепели» коренились в явном перенапряжении советского народного хозяйства, длительное время находившегося в состоянии постоянной, по сути, предельной мобилизации (форсированная индустриализация, война, затем восстановление и ускоренное формирование ВПК), результатом которых явилось невиданное разорение деревни, нищета подавляющей части населения, а также колоссальная гулаговская экономика. Все эти факторы не только сдерживали дальнейшее развитие страны, но и грозили социальным взрывом. Важнейшую роль в отходе от сталинского курса сыграло также стремление партийно-государственной элиты гарантировать себя от возобновления массовых репрессий и партийных чисток при новом лидере. Поначалу лидером послесталинского “коллективного руководства” выступал председатель Совета Министров СССР Г.М. Маленков. Его союзником считался Л.П. Берия (первый заместитель председателя правительства и министр внутренних дел). Именно они сразу же после смерти Сталина выступили против его “культа” и выдвинули самые радикальные предложения по реформированию страны. Особый радикализм проявлял Берия. Это объяснялось как его информированностью о реальных проблемах советского общества, так и стремлением быстро набрать очки в большой политике. Продуманной экономической стратегии у него, равно как и у других лидеров, не было, но было понимание, что страна не могла больше вынести напряжения имперских проектов Сталина. Уже 25 марта 1953 г. по предложению Берия было прекращено строительство 22 крупнейших объектов: Главного Туркменского канала, Волго-Балтийского водного пути, железных дорог Салехард — Игарка, Комсомольск — Победино, тоннельного перехода под Татарским проливом, автомобильных дорог на Кольском полуострове, ряда химических заводов и т. п. Общая сметная стоимость этих строительств составляла примерно 105 миллиардов рублей. По официальному валютному курсу того времени (хотя и заниженному по сравнению с реальным) эта сумма составляла около 25 миллиардов долларов. Финансировать такие проекты советская экономика безболезненно не могла. Дав повод заподозрить себя к претензиях на лидерство и в “двойной игре” по отношению к своим соратникам, Берия был обыгран Н.С. Хрущевым (секретарь ЦК КПСС, с сентября 1953 г. первый секретарь ЦК КПСС), арестован и расстрелян. Но Хрущеву не оставалось экономических возможностей нежели как продолжить переориентацию экономической политики и умеренную демократизацию.
Спасибо большое. но не могу понять в чем заключалась эта оттепель ?
Спасибо большое. но не могу понять в чем заключалась эта оттепель ?
Оттепель конца 50-х начала 60-х годов заключалась в целом ряде политических и государственных мероприятий. 1. Были отодвинуты от руководства государством самые видные сталинские соратники. 20-й съезд стал рубежом, когда все было названо открыто своим именем. Да Ворошилов, Калинин, Микоян остались у власти, но лишь номинально, как свадебные генералы. Добило сталинистов дело об антипартийной группе Молотова, Маленкова, Кагановича и примкнувшего к ним Шепилова(двойной шестерки). Репрессивные органы были реорганизованы: МГБ в КГБ, МВД в МООП, Были раздроблены и многие мощнейшие союзные министерства, созданы Совнархозы, имевшие территориальный принцип, как противовес сталинской централизации. Было проведено беспрецедентное сокращение ВС. Основная управленческая единица партии-райкомы были разделены на промышленные и сельскохозяйственные. Меня сейчас местные сталинисты начнут клевать, что это, дескать, была стратегическая ошибка Хрущева. Но факт остается фактом, перечисленные мероприятия основательно расшатали и перепугали сторонников сталинских методов управления. Во внешней политике были предприняты первые попытки взамен неприкрытой конфронтации перейти к мирному сосуществованию. Хрущев несколько раз ездил за рубеж, где его непосредственность нашла немало симпатиков. В обществе тоже шли демократические процессы: Фестиваль молодежи в Москве, обмен выдающимися артистами, в этот период лучшие наши произведения литературы и кино увидели свет. В них влюбились миллионы людей на планете. Куба, ее поддержка Советским Союзом, приезд Фиделя в Москву. "Куба-любовь моя! Остров зари багровой!" "Патриа о муэрте"-"Родина или смерть". Советские люди были влюблены в нее так, как может любить только свободный человек. Это не было организовано никем. А затем Юра Гагарин, наш первый космонавт, и вновь незнакомые люди обнимали друг друга на улицах от избытка счастья. А потом он шел по ковровой дорожке во Внукове и все, кто имел ТВ, видели, как болтался шнурок на его ботинке. Вас, верно, оторопь берет, когда вы читаете излияния старика! Я рад, что мне довелось пожить в то не слишком сытное, но счастливое время. Люди на короткое время почувствовали себя свободными, без этих похабных коммунистическо-гэбистских вывертов, без всеобщего страха и подозрительности. Но так бывает всегда, воздух весны и свободы пьянит и кружит голову. И вскоре через чур свободные люди стали надоедать власти. Тем более, что в экономике многое в начале 60-х не получалось. И наступила реакция, сковавшая страну еще на двадцать лет. Но по-сталински сковать уже не получилось. Хотя многим этого хочется даже сейчас.
Спасибо большое. но не могу понять в чем заключалась эта оттепель ?
Попробую кратко-конспективно, в качестве шпоры.
Общее направление – в сторону некоторого смягчения сверхцентрализма управления, степени и масштабов внеэкономического принуждения и изъятий, постепенного отказа от чрезвычайных методов сталинизма.
- Широкомасштабная амнистия. В 1953 освобождено около 1,2 млн человек заключенных. - Ликвидация НКВД с разносом функций по отдельным службам, массовые чистки сотрудников. К 1957 г. количество уволенных из органов достигло 18 тыс. человек. Вывод партийной номенклатуры из под контроля органов. - Уменьшение грабительской эксплуатации деревни и попытки найти экономические способы стимуляции роста сельхоз производства. Снижены обязательные поставки сельскохозяйственных продуктов государству, списаны долги колхозов. В то же время в 1,5–5,5 раза были повышены заготовительные цены на сельскохозяйственные продукты, возросли капиталовложения и поставки техники. - Отход от практики произвольного повышения норм выработки на предприятиях. Отмена принудительных займов, автоматически изымавшихся из зарплат работающего населения. Развертывание социальных программ, особенно по строительству жилья. - Социальная переориентация экономики и приоритетное развитие легкой промышленности, развитие производства товаров широкого потребления. - Демократизация. Попытки найти опору власти не только в партийно-государственном аппарате, но и в широких народных массах. - Децентрализация и демократизация хозяйственного управления. Замена отраслевого принципа управления на территориальный. Были ликвидированы 10 отраслевых промышленных министерств и их функции переданы во вновь созданные местные советы народного хозяйства (совнархозы). - Улучшение международных отношений.
Сообщение отредактировал fnool: 06.06.2012 - 16:46 PM
Общее направление – в сторону некоторого смягчения сверхцентрализма управления, степени и масштабов внеэкономического принуждения и изъятий, постепенного отказа от чрезвычайных методов сталинизма.
- Широкомасштабная амнистия. В 1953 освобождено около 1,2 млн человек заключенных. - Ликвидация НКВД с разносом функций по отдельным службам, массовые чистки сотрудников. К 1957 г. количество уволенных из органов достигло 18 тыс. человек. Вывод партийной номенклатуры из под контроля органов. - Уменьшение грабительской эксплуатации деревни и попытки найти экономические способы стимуляции роста сельхоз производства. Снижены обязательные поставки сельскохозяйственных продуктов государству, списаны долги колхозов. В то же время в 1,5–5,5 раза были повышены заготовительные цены на сельскохозяйственные продукты, возросли капиталовложения и поставки техники. - Отход от практики произвольного повышения норм выработки на предприятиях. Отмена принудительных займов, автоматически изымавшихся из зарплат работающего населения. Развертывание социальных программ, особенно по строительству жилья. - Социальная переориентация экономики и приоритетное развитие легкой промышленности, развитие производства товаров широкого потребления. - Демократизация. Попытки найти опору власти не только в партийно-государственном аппарате, но и в широких народных массах. - Децентрализация и демократизация хозяйственного управления. Замена отраслевого принципа управления на территориальный. Были ликвидированы 10 отраслевых промышленных министерств и их функции переданы во вновь созданные местные советы народного хозяйства (совнархозы). - Улучшение международных отношений.
Спасибо Вам всем большое, за столь познавательные разъяснения. Многое поняла , многое нет. Я просто даже не подозревала , что история настолько сложный предмет. Еще раз большое спасибо)))
Общее направление – в сторону некоторого смягчения сверхцентрализма управления, степени и масштабов внеэкономического принуждения и изъятий, постепенного отказа от чрезвычайных методов сталинизма.
- Широкомасштабная амнистия. В 1953 освобождено около 1,2 млн человек заключенных. - Ликвидация НКВД с разносом функций по отдельным службам, массовые чистки сотрудников. К 1957 г. количество уволенных из органов достигло 18 тыс. человек. Вывод партийной номенклатуры из под контроля органов. - Уменьшение грабительской эксплуатации деревни и попытки найти экономические способы стимуляции роста сельхоз производства. Снижены обязательные поставки сельскохозяйственных продуктов государству, списаны долги колхозов. В то же время в 1,5–5,5 раза были повышены заготовительные цены на сельскохозяйственные продукты, возросли капиталовложения и поставки техники. - Отход от практики произвольного повышения норм выработки на предприятиях. Отмена принудительных займов, автоматически изымавшихся из зарплат работающего населения. Развертывание социальных программ, особенно по строительству жилья. - Социальная переориентация экономики и приоритетное развитие легкой промышленности, развитие производства товаров широкого потребления. - Демократизация. Попытки найти опору власти не только в партийно-государственном аппарате, но и в широких народных массах. - Децентрализация и демократизация хозяйственного управления. Замена отраслевого принципа управления на территориальный. Были ликвидированы 10 отраслевых промышленных министерств и их функции переданы во вновь созданные местные советы народного хозяйства (совнархозы). - Улучшение международных отношений.
