Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Как выглядели народы Южной Европы в античное время?
Автор ABCD, 15.03 2011 23:51 PM
Сообщений в теме: 22
#1Отправлено 15.03.2011 - 23:51 PM
Как выглядели народы Южной Европы в античное время--до нашей эры и в 1--3 веках нашей эры? Я имею ввиду в первую очередь их цвет волос, цвет глаз, рост, телосложение.
Насколько я знаю, древние римляне были светловолосые светлоглазые люди. Древние греки были в большинстве своём также светловолосые светлоглазые люди, хотя часть их была черноволосыми черноглазыми людьми. А как выглядели в античное время другие народы Южной Европы? Меня интересуют следующие группы народов: 1) народы Балканского полуострова--иллирийцы, мезы (мезийцы), фракийцы, даки; 2) галлы--кельтские племена, жившие на территории нынешних Франции, Швейцарии, Бельгии; 3) народы Пиренейского полуострова--иберы, турдетаны, васконы, кантабры, галлеги, кельтиберы, лузитаны. Есть ли какие-нибудь сведения об этом из древнегреческих, древнеримских, византийских источников? #2Отправлено 16.03.2011 - 11:48 AM
Немного не то время, но вот: http://istorya.ru/fo...indpost&p=44157
реконструкция внешности девушки из Нижней Саксонии #3Отправлено 16.03.2011 - 12:47 PM
ну на античных мозаиках кое-что можно увидеть.
но нужно понимать, что не у каждого художника было знание предмета о котором он рисует, из-за этого и русоволосые монголы в средневековье "обнаружены" #4Отправлено 17.03.2011 - 22:09 PM
разные образы человека южной европы представлены в греции .
#5Отправлено 27.11.2014 - 19:09 PM
А шумеры с древними египтянами не были случайно вылитыми арийцами? #6Отправлено 09.12.2014 - 14:54 PM я читал, римским проституткам было положено краситься в блондинок, чтобы их можно было сразу отличить #7Отправлено 09.12.2014 - 14:59 PM
а чем они красились? #8Отправлено 09.12.2014 - 15:13 PM
тут написано http://italianthro.b...cient-rome.html растительные красители обесцвечивали тоже, всякой гадостью, и лысели
галлы были рыжими, германцы и особенно скандинавы блондинами (из последних любили делать парики) римляне в основном шатены римляне были относительно низкорослыми #9Отправлено 16.05.2017 - 05:17 AM
Бред какой, Господи... #10Отправлено 16.05.2017 - 09:35 AM
Почти так же как и сейчас, полагаю. #11Отправлено 16.05.2017 - 11:25 AM
Не могу столь категорично что-то утверждать, но статуи своих богов они красили в блондинов с голубыми глазами. Вообще, там очень много волн миграции проходило, да и рабов несчётное количество у них училось цивилизации... #12Отправлено 16.05.2017 - 11:39 AM
Например, такой вот негритёнок у них в рабстве "учился цивилизации":
http://galaxy.hua.gr...ll/image3.2.jpg
А сами греки выглядели, конечно, как-то так:
http://ancientrome.r...cs/gr/c0045.jpg
http://human.snauka....елея-динос1.jpg
https://classconnect...s_aphrodite.jpg
https://upload.wikim...ra_poseidon.jpg
http://nsunc.com/gal...___________.jpg
и т. п.... Ни единого блондина или блондинки. На самом деле, блондины, и к тому же голубоглазые, в Греции были, но они были редкостью. Миф о голубоглазых греках блондинах имеет свои корни в мифе об арийском происхождении греков. Потому что типа арийцы - все поголовно голубоглазые блондины (что тоже как бы ложь).
Из богов блондинами были Аполлон и Афродита, для примера. Глаза Афины - необычного цвета. Остальные, судя по всему, в основном обычные греки внешне - то есть брюнеты. Как полагается. #13Отправлено 16.05.2017 - 22:48 PM Агенобарб - значит рыжебородый. Вот Нерон - он из Агенобарбов.
#14Отправлено 18.05.2017 - 17:13 PM
Агенобарбы - это название рода. Основатель рода, скорее всего, был рыжебородым. Но не факт, что все представители рода - рыжебороды. #15Отправлено 18.05.2017 - 19:35 PM
Это у Ганса Гюнтера вычитали? Так то ведь и индийцы и персы древние были сплошь такими же, как современные шведы.
В том что они сейчас такие, как в индийском кино, канешн злобные дравиды виноваты. #16Отправлено 18.05.2017 - 19:39 PM Египет в очередной раз потребовал у Германии вернуть историческую ценность - бюст Нефертити
Только коптским сепаратистам можно, арабы прав не больше немцев имеют. #17Отправлено 18.05.2017 - 19:40 PM
Ерунда. В ведических текстах нет никаких указаний о белокурых волосах первоначальных индо-ариев. Тот же Кришна (букв. "Чёрный") - имел тёмносиний цвет тела. Let him [the Brahmin Priest] kindle the sacrificial fire while his hair is still black. 10. 'O Zarathustra! let not that spell be shown to any one, except by the father to his son, or by the brother to his brother from the same womb, or by the Âthravan to his pupil 6 in black hair, devoted to the good law, who, devoted to the good law, holy 7 and brave, stills all the Druges8.
http://www.sacred-te...e23/sbe2309.htm #18Отправлено 18.05.2017 - 19:41 PM
Копты христиане, культурная преемственность с Древним Египтом нарушена. У древних египтян нет прямых наследников. Хватай-бери, все мумии наши. #19Отправлено 18.05.2017 - 19:56 PM
Ну так и я про тоже. Я и про белокурость праиндоевропейцев сомневаюсь. Тёмно-синий - это забавно. Действительно что ли? На картинках то его светло-синим изображают. #20Отправлено 18.05.2017 - 19:59 PM
Индоиранские народы имеют разную антропологию. За 3 - 4 тысячи лет они столько всего ассимилировали... Некоторые говорящие на индоарийских языках народы вполне веддоиды (бхилы как пример) - антропологические "автохтоны" Индии... И кто поручится, что среди ведийских ариев в Пенджабе конца 2ого тыс. до н. э. уже не было и веддоидов? Количество пользователей, читающих эту тему: 00 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных |