Назад | Оглавление | Вперёд

Зимой 1942/43 г. в Италии продолжался процесс резкого падения производства, к весне 1943 г. он принял катастрофические размеры. Это было связано с нехваткой сырья, топлива, электроэнергии. Кроме того, промышленные предприятия были оснащены устаревшим оборудованием. Для промышленности и сельского хозяйства недоставало рабочих рук, в то время как 1 млн. квалифицированных рабочих был отправлен в Германию. В начале 1943 г. была объявлена тотальная мобилизация мужчин в возрасте до 70 лет и женщин до 55 лет. Однако осуществить ее не удалось из-за все более обострявшейся политической обстановки в стране.

Значительное сокращение производства наблюдалось в металлургической промышленности. За первое полугодие 1943 г. было выплавлено 912 тыс. тонн стали вместо предполагавшихся 1 220 тыс. тонн. С производством чугуна положение обстояло еще хуже. Если к 1 января 1943 г. имелась в запасе 61 тыс. тонн чугуна, то к 1 июля — всего 43 тыс. тонн, что обеспечивало потребности страны немногим более чем на месяц 2. Ежемесячная потребность в меди составляла 2500 тонн. В стране удавалось произвести и реквизировать 800 тонн, из Германии ввозилось 1100 тонн. Недостающее количество пополнялось за счет запасов, которые быстро истощались. Крайне недостаточным было производство алюминия, цинка, свинца. В первом полугодии 1943 г. было произведено 23 тыс. тонн алюминия и импортировано 5,5 тыс. тонн, тогда как потребность равнялась 36 тыс. тонн. При ежемесячной потребности 4,5 тыс. тонн свинца


1 Д. Мельников. Заговор 20 июля 1944 года в Германии, стр. 83, 84, 188—192, 200; Der deutsche Imperialismus und der zweite Weltkrieg, Bd. 4, S. 624, 633—634; В. Блейери другие. Германия во второй мировой войне (1939—1945), стр. 229.

2 F. Rоssu Come arrivammo aH'armistizio. Milano, 1946, p. 364—366.

И 3,5 тыс. тонн цинка их месячное производство составляло соответственно 2,2 и 2,5 тыс. тонн. Положение с производством резины, шерсти, обуви, хлопка, соды, графита было крайне тяжелым 1.

С конца 1942 г. обострилась топливная проблема. Германия, являвшаяся для Италии основным поставщиком угля, не выполняла своих обязательств о поставках ежегодно 12 млн. тонн каменного угля, так как он был необходим ей самой. Добыча же угля в стране сокращалась. К тому же в связи с бомбардировками территории обеих стран возросли трудности с перевозками угля. Резко сократился импорт нефти из Румынии. За первое полугодие 1943 г. Италия получила 102 тыс. тонн нефти, в то время как месячная потребность только флота составляла 65—80 тыс. тонн. Запасы нефтепродуктов быстро истощились, а производство заменителей не дало ожидаемых результатов. В стране ощущался острый дефицит горючего. Если к 1 января 1943 г. запас бензина, нефти, горючих масел равнялся 188 тыс. тоннам, то к 1 июля он снизился до 167 тыс. тонн 2. Сократилось производство электроэнергии.

Итальянская промышленность оказалась не в состоянии обеспечить потребности армии и флота, хотя в 1943 г. производство некоторых видов вооружения и боевой техники возросло по сравнению с 1939 г.: артиллерийских орудий — в 4—5 раз, боеприпасов — в 2 —3 раза, торпед — в 5 раз, самолетов и моторов к ним — в 2 раза 3. Уже в начале 1943 г. стало ясно, что потребности в боеприпасах для орудий почти всех калибров могут бытп обеспечены лишь на 40—50 процентов. Армия не могла рассчитывать и на получение современных средств противотанковой обороны. Выпуск самоходных орудий и танков предусматривался также небольшим. Среднемесячное производство самолетов предполагалось к июню 1943 г. довести до 325, но преодолеть рубеж 300 самолетов в месяц не удалось.

Транспорт был не в состоянии обеспечить необходимые перевозки сырья и готовой продукции. Бомбардировки английской и американской авиации наносили значительный ущерб железным дорогам и дезорганизовывали движение транспорта по основным коммуникациям. В аналогичном положении находился и торговый флот, водоизмещение которого к весне 1943 г. составляло всего 595 тыс. тонн (в 1940 г. он насчитывал 3 300 тыс. тонн) 4.

К весне 1943 г. полностью расстроенной оказалась финансовая система страны. Дефицит государственного бюджета в 1942/43 финансовом году достиг 86 274 млн. лир и возрос более чем в 3 раза по сравнению с 1939/40 годом и на 9 млрд. лир по сравнению с 1941/42 финансовым годом. Наблюдался дальнейший рост инфляции. Только в декабре 1942 г. было выпущено бумажных денежных знаков на сумму 0,5 млрд. лир 5.


1 F. Rossi. Come arrivammo all armistizio, p. 367—375.

2 С. Вишнев. Военная экономика фашистской Италии. М., 1946, стр. 61; F. D e a k i n. The Brutal Friendship. New York, 1966, p. 160; F. Rossi. Come arrivammo airarmistizio, p. 376.

3 C. Favagrossa. Perche perdemmo la guerra. Mussolini e la produzione bel-lica. Milano, 1946, p. 137.

4 F. В е а к i n. The Brutal Friendship, p. 211.

5 L. Salvatorelli, G. Mira. Storia d'ltalianel periodo fascista. Torino, 1956, p. 1034.

В условиях ухудшавшегося экономического положения продолжал снижаться жизненный уровень трудящихся. Стоимость жизни в 1943 г. возросла в сравнении с 1938 г. на 270 процентов (в 1942 г. — на 161 процент), а официальные цены — на 229 процентов (в 1942 г.— на 152 процента). Непрерывно дорожали продукты питания на «черном рынке», где Цена хлеба была выше официальной в 8,3 раза, риса — в 10 раз, масла — в 5,2 раза1 и т. д. Следует отметить, что значительное количество продовольствия вывозилось в Германию.

Таким образом, к весне 1943 г. экономика Италии оказалась не в силах дальше нести тяжкое бремя войны. Рассеялись иллюзии итальянских правящих кругов на упрочение тыла. Экономический и политический кризис, в котором находилась страна с осени 1942 г., под влиянием поражений на советско-германском фронте и в Северной Африке все более углублялся.

Война против СССР не пользовалась популярностью у большинства итальянского народа. Победы Советской Армии породили у трудящихся надежды на скорое окончание войны, а в правящих кругах вызвали тревогу. Недовольство фашизмом, стремление выйти из войны охватывали все более широкие слои итальянского общества.

В демократических кругах зрело понимание необходимости единства антифашистских сил. Основное ядро этих сил составляли коммунисты, социалисты и представители партии действия (левая мелкобуржуазная партия). К ним примыкали и представители буржуазных оппозиционных партий — христианские демократы и либералы. В Риме, Турине, Милане действовали комитеты национального фронта, в которые входили представители вышеуказанных партий. При этом буржуазная оппозиция надеялась подчинить своему влиянию антифашистское движение в стране и навязать ему свою тактику «выжидания». Демохристиане и либералы в борьбе с фашизмом проявляли нерешительность, колебание и с неохотой шли на контакты с «левыми» партиями. Они уклонялись от разработки программы конкретных действий, опасались массовых народных выступлений, больше заботясь о своей политической роли в послевоенное время 2.

Зимой 1942/43 г. по всей стране прокатилась волна выступлений против войны. В антифашистское движение вовлекались все новые слои населения. «Чтобы объяснить эту перемену в настроениях народа,— писал один из активных участников антифашистской борьбы историк коммунист Р. Батталья,— недостаточно связывать ее только с деятельностью внутри Италии антифашистских групп и даже с деятельностью коммунистов. Причиной, вызвавшей такую перемену... была победа под Сталинградом» 3. По данным коммунистической подпольной печати, с декабря 1942 г. по февраль 1943 г. в Пьемонте, Ломбардии, Эмилии, Лигурии, Тоскане, Ве-нетто состоялось 29 волнений и забастовок, в большинстве которых выдвигались политические требования. «К концу 1942 г. и началу 1943 г. заключение мира стало заветной мечтой всех итальянцев, единственным средством спасения родины» 4,— писал Л. Лонго. По далеко не полным данным, за первые шесть месяцев 1943 г. в Италии имели место 217 волнений и забастовок, в которых приняло участие около 155 тыс. рабочих: число потерянных рабочих часов составило свыше 253 тыс. 6.

Высшей точкой забастовочного движения являлась мартовская забастовка 1943 г. рабочих севера. Эту забастовку отличал не только широкий размах, но и важные последствия, определившие дальнейшие события в стране.


1 Annuario della congiuntura economica italiana 1938 — 1947. Firenze, 1949, p. 48; F. С a t a 1 a n o. L'economica italiana di guerra 1935 — 1943. Milano, 1969, p. 82; С. Вишнев. Военная экономика фашистской Италии, стр. 108.

2 История Италии. Т. 3. М., 1971, стр. 172, 173; Л. Лонго. Народ Италии в борьбе, стр. 63; Г. Ф и л а т о в. Крах итальянского фашизма. М., 1973, стр. 289, 295.

3 Р. Батталья. История итальянского движения Сопротивления (8 сентября 1943 г.— 25 апреля 1945 г.). Перевод с итальянского. М., 1954, стр. 74.

4 Л. Л о н г о. Народ Италии в борьбе, стр. 69.

5 Предисловие Л. Лонго к книге U. Massо1a. Marzo 1943 ore 10. Roma, 1950, p. III.

Наряду с экономическими требованиями выдвигались политические: освобождение арестованных, заключение сепаратного мира и окончание войны. Рабочие встречали фашистских функционеров криками: «Долой войну!», «Долой фашизм!». Был случай, когда на предприятии было поднято красное знамя. Один из фашистских главарей Р. Фариначчи писал 1 апреля Муссолини: «Повсюду: в трамваях, театрах, бомбоубежищах... народ осуждает режим, и не только того или иного партийного деятеля, но и самого дуче» 1.

Забастовка показала политическую зрелость итальянского пролетариата, понимание им необходимости восстания и широкой борьбы за мир, независимость и свободу. Мартовские события послужили толчком к консолидации демократических сил страны и создали предпосылки для падения фашистского режима летом 1943 г. 2. Отдельные забастовки перерастали в широкое массовое движение. 2 апреля итальянское правительство было вынуждено объявить об увеличении заработной платы рабочим и служащим. Это была крупная победа пролетариата. Широкие слои населения Италии увидели, что в стране есть сила, способная возглавить борьбу против фашизма, за достижение мира.

С конца 1942 г. антифашистские и антивоенные настроения распространились и в итальянской армии. Они были неизбежным следствием больших потерь, дезорганизации в снабжении, трений с немецким союзником на фронтах. В частях итальянской оккупационной армии в Греции и Югославии подобные настроения складывались также под влиянием партизанской войны, общения с местным населением, мужественно сражавшимся за свою независимость.

Еще более опасная для фашизма ситуация создалась в итальянской армии на советско-германском фронте. Настроения сражавшихся там солдат итальянский дипломат определил как «растущее чувство уважения к армии (русской. — Ред.) и, возможно, даже к России» 3. Пережившие разгром на Дону и беспорядочное отступление на запад, солдаты 8-й итальянской армии осуждали войну и фашизм. Правительство Муссолини скрывало от населения действительное положение дел на советско-германском фронте и, в частности, тяжелое состояние итальянских войск. Газеты продолжали трубить о военных успехах держав оси. Поэтому военнослужащим, прибывавшим с фронта, категорически запрещались политические высказывания и критические оценки действий гитлеровцев. Однако десятки тысяч раненых и больных солдат стихийно превращались в пропагандистов. Печальное возвращение остатков 8-й армии в Италию произвело удручающее впечатление на народные массы. Антивоенные настроения проникали и в те части армии, которые дислоцировались на территории самой Италии. В феврале 1943 г. солдаты гарнизона города Комо пели революционную песню «Красное знамя»4.

O непрочности диктаторского режима в стране свидетельствовал углублявшийся кризис в фашистской партии. Бывший ее секретарь А. Видуссони признал в мае 1943 г., что число членов партии и организаций, примыкавших к ней, за последний год сократилось более чем в 2 раза. Женская же фашистская организация потеряла две трети своего состава. Исключение из партии за пораженческие настроения шло непрерывно. Оппозиционные настроения проникали и в верхушку фашистской партии, которой дуче перестал доверять. Недовольных руководителей направляли на фронт под предлогом поднятия морального духа армии.


1 С. Senisе. Quando его capo della Polizia. 1940—1943. Roma, 1946, p. 171; История Италии, т. 3, стр. 171; F. D e a k i n. The Brutal Friendship, p. 228.

2 G. Amendola. Comimismo, antifascismo e Resistenza. Roma, 1967, p. 238; Л. Л о н г о. Народ Италии в борьбе, стр. 70.

3 F. Dеакin. The Brutal Friendship, p. 205.

4 Г. Филатов. Крах итальянского фашизма, стр. 238, 242, 263; П. Овсянин. Конец режима Муссолини. М., 1965, стр. 16, 27.

В начале февраля 1943 г. была произведена реорганизация правительства хотя каждый из уволенных министров являлся видным фашистом. Среди них оказались министр иностранных дел Чиано (зять Муссолини), министр финансов Таон ди Ревель, министр юстиции Д. Гранди, министр печати и пропаганды А. Паволини и другие. Вся полнота власти перешла в руки Муссолини. Весной последовала новая волна «смены гвардии». Был смещен глава полиции К. Сенизе, обвиненный в непринятии решительных мер против забастовки на севере страны 1.

За оппозиционно настроенными фашистскими деятелями стояли представители влиятельных кругов монополистической буржуазии, у которых война вызвала разочарование. К ним следует отнести президента общества «Монтекатини» Г. Донегани, короля резиновой промышленности А. Пирелли, министра транспорта и крупного промышленника В. Чини и других. Они видели, писал П. Тольятти, «что все колонии Италии потеряны, что о завоеваниях после всех поражений Муссолини не может быть и речи». Понимая, что война проиграна, итальянская буржуазия хотела выйти из нее с наименьшими для себя потерями. Господствующие классы спешили отмежеваться от столь тесной в прошлом связи с фашизмом, пожертвовав Муссолини. С осени 1942 г. против него готовился заговор. Участниками его были представители фашистской верхушки, недовольные дуче, окружение короля Виктора Эммануила, лидеры финансово-промышленных кругов. По замыслу руководителей заговора, устранение с политической арены Муссолини должно было предотвратить глубокий демократический переворот в стране, основной движущей силой которого могли стать трудящиеся Италии 2.

Таким образом, с конца 1942 г. фашистская Италия переживала глубокий политический и экономический кризис. Весной 1943 г. режим Муссолини стоял на пороге катастрофы.


1 L. Sа1vatоге11i, G. Mira. Storia d'ltalia nel periodo fascista, p. 1039.

2 «Коммунистический Интернационал», 1943, № 4, стр. 12; История Италии, т. 3, стр. 176.

Назад | Оглавление | Вперёд